- Ana Sayfa
- Bataryalar
- Batarya Karşılaştırma
Batarya Karşılaştırma
Artema Flo S A41937 vs GPD Tulio MTA135
Artema Flo S A41937 genel puanda önde (100/100).
- Su Tasarrufu: Artema Flo S A41937 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Su Tasarrufu 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Çıkış Ucu Uzunluğu | 165 mm | 130 mm |
| Ürün Tipi | Banyo Bataryası | Banyo Bataryası |
| Montaj Tipi | Standart | Ankastre |
| Kaplama | Krom | Krom |
| Açma Düzeneği | Aç-Kapa | Aç-Kapa |
| Armatür Tipi | Aplike | Aplike |
| Montaj Yeri | Duvar | Duvar |
| Renk | Krom | Krom |
| Perlatör | Akış Açısı Değiştirilebilir, Gizli | Kireç Temizleme Sistemli, Köpüklü Akış |
| Öne Çıkan Özellikler | Isı ve Debi Limitörlü Kartuş, Otomatik Kilitli Yönlendirici | Otomatik Kilitli Yönlendirici, El Duşu |
| Su Tasarrufu | Var | Var |
| Isı ve Debi Limitörlü Kartuş | Var | Yok |
| Kireç Temizleme Sistemli Perlatör | Yok | Var |
| Seri | Flo S | Tulio |
| Diğer Özellikler | Isı ve Debi Limitörlü Kartuş, Otomatik Kilitli Yönlendirici | Otomatik Kilitli Yönlendirici, El Duşu |
| Debi | — | 16 lt/dk |
| Su Giriş Sayısı | 2 Giriş | 2 Giriş |
| Bağlantı Deliği | 2 Delikli | 2 Delikli |
| Kartuş Çapı | 35 mm | 35 mm |
| Çalışma Basıncı | 10 bar | 4 bar |
| Sertifika/Ödül | EPD Sertifikası, Plus X Tasarım Ödülü | — |
Neden Artema Flo S A41937 daha iyi?
- Isı ve Debi Limitörlü Kartuş varVar vs Yok
- GPD Tulio MTA135 1 özellikte önde: Kireç Temizleme Sistemli Perlatör var
Neden GPD Tulio MTA135 daha iyi?
- Kireç Temizleme Sistemli Perlatör varVar vs Yok
- Artema Flo S A41937 1 özellikte önde: Isı ve Debi Limitörlü Kartuş var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Batarya Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Artema Flo S A41937 ile GPD Tulio MTA135 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek bataryalar arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.