- Ana Sayfa
- Bataryalar
- Batarya Karşılaştırma
Batarya Karşılaştırma
E.C.A. Elegant Ankastre 102101056 vs Grohe Atrio S 20169AL3
Grohe Atrio S 20169AL3 genel puanda önde (50/100).
- Su Tasarrufu: Grohe Atrio S 20169AL3 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Su Tasarrufu | ||
| Özellikler | ||
| Çıkış Ucu Uzunluğu | 160 mm | 180 mm |
| Ürün Tipi | Küvet Bataryası | Lavabo Bataryası |
| Montaj Tipi | Ankastre | Ankastre |
| Kaplama | Krom | PVD |
| Açma Düzeneği | Aç-Kapa | Çevirmeli |
| Armatür Tipi | Köşeli | Aplike, Kuğu |
| Montaj Yeri | Küvet | Duvar |
| Renk | Krom | Grafit |
| Perlatör | — | Akış Açısı Değiştirilebilir |
| Öne Çıkan Özellikler | Otomatik Kilitli Yönlendirici, El Duşu | Seramik Salmastra |
| 360° Döner Boru | — | Yok |
| Su Tasarrufu | — | Var |
| Isı ve Debi Limitörlü Kartuş | Yok | Yok |
| Kireç Temizleme Sistemli Perlatör | Yok | Yok |
| Seri | Elegant | Atrio |
| Diğer Özellikler | Otomatik Kilitli Yönlendirici, El Duşu | Seramik Salmastra |
| Çıkış Ucu Yüksekliği | 198 mm | — |
| Debi | — | 5.7 lt/dk |
| Su Giriş Sayısı | 2 Giriş | 2 Giriş |
| Bağlantı Deliği | 4 Delikli | 3 Delikli |
E.C.A. Elegant Ankastre 102101056 bu karşılaştırmada
E.C.A. Elegant Ankastre 102101056, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Grohe Atrio S 20169AL3 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 7.776 TL daha ucuz.
- Grohe Atrio S 20169AL3 1 özellikte önde: Su Tasarrufu var
Neden Grohe Atrio S 20169AL3 daha iyi?
- Su Tasarrufu varVar vs Yok
Grohe Atrio S 20169AL3, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde E.C.A. Elegant Ankastre 102101056 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Su Tasarrufu var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Batarya Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
E.C.A. Elegant Ankastre 102101056 ile Grohe Atrio S 20169AL3 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek bataryalar arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.