- Ana Sayfa
- Bataryalar
- Batarya Karşılaştırma
Batarya Karşılaştırma
E.C.A. Nita 102518350 vs Grohe Minta 30274DL0
- Kullanım: E.C.A. Nita 102518350 (100)
- Su Tasarrufu: Grohe Minta 30274DL0 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım | ||
| Su Tasarrufu | ||
| Özellikler | ||
| Çıkış Ucu Uzunluğu | 221 mm | 223 mm |
| Ürün Tipi | Eviye Bataryası | Eviye Bataryası |
| Montaj Tipi | Standart | Standart |
| Kaplama | Krom | Bakır |
| Açma Düzeneği | Aç-Kapa | Aç-Kapa |
| Armatür Tipi | Kuğu, Spiralli | Spiralli |
| Montaj Yeri | Lavabo | Lavabo |
| Renk | Krom | Bakır |
| Perlatör | Kireç Temizleme Sistemli | Debi Limitörlü, Normal ve Sprey Akışlı |
| Öne Çıkan Özellikler | El Duşu, Arıtma Suyu Çıkışı | Seramik Kartuş, El Duşu, Mıknatıslı Spiral |
| 360° Döner Boru | Var | Var |
| Su Tasarrufu | — | Var |
| Isı ve Debi Limitörlü Kartuş | Yok | Yok |
| Kireç Temizleme Sistemli Perlatör | Var | Yok |
| Seri | Nita | Minta |
| Diğer Özellikler | El Duşu, Arıtma Suyu Çıkışı | Seramik Kartuş, El Duşu, Mıknatıslı Spiral |
| Çıkış Ucu Yüksekliği | 240 mm | 295 mm |
| Debi | 7.5 lt/dk | — |
| Su Giriş Sayısı | 3 Giriş | 2 Giriş |
| Kartuş Çapı | — | 46 mm |
| Çalışma Basıncı | 3 bar | — |
Neden E.C.A. Nita 102518350 daha iyi?
- Kireç Temizleme Sistemli Perlatör varVar vs Yok
- Grohe Minta 30274DL0 1 özellikte önde: Su Tasarrufu var
Neden Grohe Minta 30274DL0 daha iyi?
- Su Tasarrufu varVar vs Yok
- E.C.A. Nita 102518350 1 özellikte önde: Kireç Temizleme Sistemli Perlatör var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Batarya Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
E.C.A. Nita 102518350 ile Grohe Minta 30274DL0 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek bataryalar arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.