- Ana Sayfa
- Bataryalar
- Batarya Karşılaştırma
Batarya Karşılaştırma
E.C.A. Nita Yaylı 102518106 vs Grohe Grohtherm 2000 34174001
- Kullanım: E.C.A. Nita Yaylı 102518106 (50)
- Su Tasarrufu: Grohe Grohtherm 2000 34174001 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım | ||
| Su Tasarrufu | ||
| Özellikler | ||
| Çıkış Ucu Uzunluğu | 221 mm | 172 mm |
| Ürün Tipi | Eviye Bataryası | Banyo Bataryası |
| Montaj Tipi | Standart | Standart |
| Kaplama | Inox | Krom |
| Açma Düzeneği | Aç-Kapa | Aç-Kapa |
| Armatür Tipi | Spiralli | Aplike, Termostatik |
| Montaj Yeri | Lavabo | Duvar |
| Renk | Inox | Krom |
| Perlatör | — | Şelale Akışlı |
| Öne Çıkan Özellikler | El Duşu, Esnek Çıkış Ucu | Sabit Sıcaklık, 2 Yollu Yönlendirici |
| 360° Döner Boru | Var | — |
| Su Tasarrufu | — | Var |
| Isı ve Debi Limitörlü Kartuş | Yok | Yok |
| Kireç Temizleme Sistemli Perlatör | Yok | Yok |
| Seri | Nita | Grohterm 2000 |
| Diğer Özellikler | El Duşu, Esnek Çıkış Ucu | 2 Yollu Yönlendirici, Sabit Sıcaklık |
| Çıkış Ucu Yüksekliği | 148 mm | — |
| Debi | 7.8 lt/dk | — |
| Su Giriş Sayısı | 2 Giriş | 2 Giriş |
| Bağlantı Deliği | — | 2 Delikli |
| Çalışma Basıncı | 3 bar | — |
Neden E.C.A. Nita Yaylı 102518106 daha iyi?
- 360° Döner Boru varVar vs Yok
- Grohe Grohtherm 2000 34174001 1 özellikte önde: Su Tasarrufu var
Neden Grohe Grohtherm 2000 34174001 daha iyi?
- Su Tasarrufu varVar vs Yok
- E.C.A. Nita Yaylı 102518106 1 özellikte önde: 360° Döner Boru var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Batarya Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
E.C.A. Nita Yaylı 102518106 ile Grohe Grohtherm 2000 34174001 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek bataryalar arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.