- Ana Sayfa
- Bataryalar
- Batarya Karşılaştırma
Batarya Karşılaştırma
E.C.A. Pınar 102108555 vs GPD Quadro MTL190
GPD Quadro MTL190 genel puanda önde (75/100).
- Kullanım: GPD Quadro MTL190 (100)
- Su Tasarrufu: GPD Quadro MTL190 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım | ||
| Su Tasarrufu | ||
| Özellikler | ||
| Çıkış Ucu Uzunluğu | 142 mm | 140 mm |
| Ürün Tipi | Lavabo Bataryası | Lavabo Bataryası |
| Montaj Tipi | Standart | Standart |
| Kaplama | Krom | Krom |
| Açma Düzeneği | Çevirmeli | Aç-Kapa |
| Armatür Tipi | Kuğu | Kuğu, Köşeli |
| Montaj Yeri | Lavabo | Lavabo |
| Renk | Krom | Krom |
| Perlatör | — | Kireç Temizleme Sistemli, Köpüklü Akış |
| 360° Döner Boru | Var | Var |
| Su Tasarrufu | — | Var |
| Isı ve Debi Limitörlü Kartuş | Yok | Yok |
| Kireç Temizleme Sistemli Perlatör | Yok | Var |
| Seri | Pınar | Quadro |
| Çıkış Ucu Yüksekliği | 120 mm | 174 mm |
| Debi | 9.4 lt/dk | 8 lt/dk |
| Su Giriş Sayısı | 2 Giriş | 2 Giriş |
| Çalışma Basıncı | 3 bar | — |
E.C.A. Pınar 102108555 bu karşılaştırmada
E.C.A. Pınar 102108555, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde GPD Quadro MTL190 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 101 TL daha ucuz.
- GPD Quadro MTL190 2 özellikte önde: Su Tasarrufu var ve Kireç Temizleme Sistemli Perlatör var
Neden GPD Quadro MTL190 daha iyi?
- Su Tasarrufu varVar vs Yok
- Kireç Temizleme Sistemli Perlatör varVar vs Yok
GPD Quadro MTL190, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde E.C.A. Pınar 102108555 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Su Tasarrufu var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Batarya Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
E.C.A. Pınar 102108555 ile GPD Quadro MTL190 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek bataryalar arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.