- Ana Sayfa
- Bataryalar
- Batarya Karşılaştırma
Batarya Karşılaştırma
E.C.A. Pınar 102108556 vs GPD Quadro MTE190
GPD Quadro MTE190 genel puanda önde (75/100).
- Kullanım: GPD Quadro MTE190 (100)
- Su Tasarrufu: GPD Quadro MTE190 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım | ||
| Su Tasarrufu | ||
| Özellikler | ||
| Çıkış Ucu Uzunluğu | 187 mm | 190 mm |
| Ürün Tipi | Eviye Bataryası | Eviye Bataryası |
| Montaj Tipi | Standart | Standart |
| Kaplama | Krom | Krom |
| Açma Düzeneği | Çevirmeli | Aç-Kapa |
| Armatür Tipi | Kuğu | Kuğu |
| Montaj Yeri | Lavabo | Lavabo |
| Renk | Krom | Krom |
| Perlatör | — | Kireç Temizleme Sistemli, Köpüklü Akış |
| 360° Döner Boru | Var | Var |
| Su Tasarrufu | — | Var |
| Isı ve Debi Limitörlü Kartuş | Yok | Yok |
| Kireç Temizleme Sistemli Perlatör | Yok | Var |
| Seri | Pınar | Quadro |
| Çıkış Ucu Yüksekliği | 187 mm | 239 mm |
| Debi | 9.4 lt/dk | 8 lt/dk |
| Su Giriş Sayısı | 2 Giriş | 2 Giriş |
| Çalışma Basıncı | 3 bar | 4 bar |
E.C.A. Pınar 102108556 bu karşılaştırmada
E.C.A. Pınar 102108556, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde GPD Quadro MTE190 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1 TL daha ucuz.
- GPD Quadro MTE190 2 özellikte önde: Su Tasarrufu var ve Kireç Temizleme Sistemli Perlatör var
Neden GPD Quadro MTE190 daha iyi?
- Su Tasarrufu varVar vs Yok
- Kireç Temizleme Sistemli Perlatör varVar vs Yok
GPD Quadro MTE190, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde E.C.A. Pınar 102108556 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Su Tasarrufu var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Batarya Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
E.C.A. Pınar 102108556 ile GPD Quadro MTE190 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek bataryalar arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.