- Ana Sayfa
- Bataryalar
- Batarya Karşılaştırma
Batarya Karşılaştırma
E.C.A. Pınar 102108556 vs GPD Ritmo MTL85
GPD Ritmo MTL85 genel puanda önde (75/100).
- Kullanım: GPD Ritmo MTL85 (100)
- Su Tasarrufu: GPD Ritmo MTL85 (50)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kullanım | ||
| Su Tasarrufu | ||
| Özellikler | ||
| Çıkış Ucu Uzunluğu | 187 mm | 150 mm |
| Ürün Tipi | Eviye Bataryası | Lavabo Bataryası |
| Montaj Tipi | Standart | Standart |
| Kaplama | Krom | Krom |
| Açma Düzeneği | Çevirmeli | Aç-Kapa |
| Armatür Tipi | Kuğu | Kuğu |
| Montaj Yeri | Lavabo | Lavabo |
| Renk | Krom | Krom |
| Perlatör | — | Kireç Temizleme Sistemli, Köpüklü Akış |
| 360° Döner Boru | Var | Var |
| Su Tasarrufu | — | Var |
| Isı ve Debi Limitörlü Kartuş | Yok | Yok |
| Kireç Temizleme Sistemli Perlatör | Yok | Var |
| Seri | Pınar | Ritmo |
| Çıkış Ucu Yüksekliği | 187 mm | 190 mm |
| Debi | 9.4 lt/dk | 8 lt/dk |
| Su Giriş Sayısı | 2 Giriş | 2 Giriş |
| Kartuş Çapı | — | 35 mm |
| Çalışma Basıncı | 3 bar | 4 bar |
E.C.A. Pınar 102108556 bu karşılaştırmada
E.C.A. Pınar 102108556, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde GPD Ritmo MTL85 modelinin önüne geçmiyor.
- GPD Ritmo MTL85 2 özellikte önde: Su Tasarrufu var ve Kireç Temizleme Sistemli Perlatör var
Neden GPD Ritmo MTL85 daha iyi?
- Su Tasarrufu varVar vs Yok
- Kireç Temizleme Sistemli Perlatör varVar vs Yok
GPD Ritmo MTL85, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde E.C.A. Pınar 102108556 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Su Tasarrufu var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Batarya Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
E.C.A. Pınar 102108556 ile GPD Ritmo MTL85 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek bataryalar arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.