- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Altus AL 370 NE vs Teka RTF 43750 WH
Teka RTF 43750 WH genel puanda önde (59/100).
- Soğutma performansı: Teka RTF 43750 WH (70)
- Depolama hacmi: Teka RTF 43750 WH (57)
- Enerji verimliliği ve sessizlik: Teka RTF 43750 WH (53)
- Ek özellikler ve akıllı teknolojiler: Teka RTF 43750 WH (36)
- Kullanışlılık ve tasarım: Altus AL 370 NE (82)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Soğutma performansı | ||
| Depolama hacmi | ||
| Enerji verimliliği ve sessizlik | ||
| Ek özellikler ve akıllı teknolojiler | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 406 L | 413 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 313 L | 306 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 93 L | 107 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 243 kWh | 123 kWh |
| Ses Seviyesi | 39 dB | — |
| Dondurma Kapasitesi | 5,5 kg/24s | — |
| Kapı Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Var |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 700 mm | 700 mm |
| Yükseklik | 1.850 mm | 1.723 mm |
| Derinlik | 700 mm | 670 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 75 kg | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü Tatil Modu Buzluk | Asansörlü Kapı Rafı, Buzluk |
Neden Altus AL 370 NE daha iyi?
- Daha geniş soğutucu hacmi313 L vs 306 L
- Daha fazla raf4 adet vs 3 adet
- Teka RTF 43750 WH 5 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş dondurucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi ve 2 özellik daha
Neden Teka RTF 43750 WH daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim413 L vs 406 L
- Daha geniş dondurucu hacmi107 L vs 93 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi123 kWh vs 243 kWh
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Su sebili varVar vs Yok
- Altus AL 370 NE 2 özellikte önde: daha geniş soğutucu hacmi ve daha fazla raf
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Altus AL 370 NE vs Teka RTF 43750 WH modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Altus AL 370 NE vs Teka RTF 43750 WH modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.



