- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Altus AL 375 NE vs Teka RTF 54760 WH
Teka RTF 54760 WH genel puanda önde (72/100).
- Enerji verimliliği: Teka RTF 54760 WH (73)
- Soğutma ve dondurma: Teka RTF 54760 WH (85)
- Sessizlik: Altus AL 375 NE (72)
- Depolama: Teka RTF 54760 WH (73)
Kim nerede kazanıyor?
- Altus AL 375 NE 58/100
- Teka RTF 54760 WH 64/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 477 L | 535 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 354 L | 417 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 123 L | 118 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 274 kWh | 271 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 43 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 5,6 kg/24s | — |
| Kapı Raf Adedi | 5 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | — | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 700 mm | 755 mm |
| Yükseklik | 1.865 mm | 1.686 mm |
| Derinlik | 746 mm | 814 mm |
| Ses Sınıfı | — | D |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | Var | — |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 81 kg | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü Tatil Modu Buzluk | Buzluk |
Neden Altus AL 375 NE daha iyi?
- Daha geniş dondurucu hacmi123 L vs 118 L
- Daha sessiz çalışma38 dB vs 43 dB
- Daha fazla raf4 adet vs 3 adet
- Daha fazla kapı rafı5 adet vs 4 adet
- Teka RTF 54760 WH 5 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi ve 2 özellik daha
Neden Teka RTF 54760 WH daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim535 L vs 477 L
- Daha geniş soğutucu hacmi417 L vs 354 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi271 kWh vs 274 kWh
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Altus AL 375 NE 4 özellikte önde: daha geniş dondurucu hacmi, daha sessiz çalışma, daha fazla raf ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Altus AL 375 NE vs Teka RTF 54760 WH modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Altus AL 375 NE vs Teka RTF 54760 WH modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.