- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Arçelik 14785 MB vs Windsor WS BT900 ST
Arçelik 14785 MB genel puanda önde (44/100).
- Depolama hacmi: Windsor WS BT900 ST (12)
- Enerji verimliliği ve sessizlik: Arçelik 14785 MB (62)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Depolama hacmi | ||
| Enerji verimliliği ve sessizlik | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | Statik | Statik |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Büro/Tezgah Tipi | Büro/Tezgah Tipi |
| Kapı Sayısı | 1 adet | 1 adet |
| Toplam Net Hacim | 85 L | 89 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 73 L | 77 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 12 L | 12 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 109 kWh | 108 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | 41 dB |
| Kapı Raf Adedi | 3 adet | 3 adet |
| Raf Adedi | 2 adet | 2 adet |
| Dijital Ekran | Yok | Yok |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 500 mm | 480 mm |
| Yükseklik | 818 mm | 821 mm |
| Derinlik | 475 mm | 500 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 24.6 kg | 23 kg |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Arçelik 14785 MB Buzdolabı Enerji Etiketi | Windsor WS BT900 ST Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 14785 MB Buzdolabı Kullanım Kılavuzu | Windsor WS BT900 ST Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü | Temperli Cam Raflar, Değiştirilebilir Kapı Yönü, Buzluk, Yükseklik Ayarlı Soğutma Rafı |
| Yeni Nesil Özellikler | — | Koku Karıştırmayan Sistem |
Neden Arçelik 14785 MB daha iyi?
- Daha sessiz çalışma36 dB vs 41 dB
- Windsor WS BT900 ST 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi ve daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Windsor WS BT900 ST daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim89 L vs 85 L
- Daha geniş soğutucu hacmi77 L vs 73 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi108 kWh vs 109 kWh
- Arçelik 14785 MB 1 özellikte önde: daha sessiz çalışma
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 14785 MB vs Windsor WS BT900 ST modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Arçelik 14785 MB vs Windsor WS BT900 ST modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.