- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Arçelik 260316 MI vs Teka RBF 78615 RTR
Teka RBF 78615 RTR genel puanda önde (58/100).
- Enerji verimliliği: Teka RBF 78615 RTR (62)
- Soğutma ve dondurma: Teka RBF 78615 RTR (81)
- Sessizlik: Arçelik 260316 MI (75)
- Depolama: Arçelik 260316 MI (41)
- Donanım ve kullanım: Arçelik 260316 MI (22)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 260316 MI 53/100
- Teka RBF 78615 RTR 53/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 4 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 316 L | 330 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 210 L | 229 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 106 L | 101 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 247 kWh | 250 kWh |
| Ses Seviyesi | 37 dB | 41 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 6 kg/24s | 8 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 3 adet | 3 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Dijital Ekran | — | Yok |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Siyah |
| Genişlik | 595 mm | 605 mm |
| Yükseklik | 1.865 mm | 1.901 mm |
| Derinlik | 663 mm | 681 mm |
| Ağırlık | 67,5 kg | — |
| Ses Sınıfı | C | C |
| İklim Sınıfı | SN, N, ST, T | — |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | 11 saat | — |
| Dondurucu Çekmece Sayısı | 2 adet | — |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | Var | — |
| İnverter Kompresör | Var | — |
| Tatil Modu | Var | — |
| LED Aydınlatma | Var | — |
| Üreticinin Ek Özellikleri | Eko Modu, Buzluk Tipi, Dondurucu Bölme Teknolojisi, Mavi Işık Teknolojisi, FullFresh+ Teknolojisi, HomeWhiz, Koku Giderme Teknolojisi, VitaminZone Teknolojisi, Yapay Zeka | — |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 70 kg | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RBF 78615 RTR Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
| Genel Özellikler | ||
| Toplam Brüt Hacim | — | 341 lt |
Neden Arçelik 260316 MI daha iyi?
- Daha geniş dondurucu hacmi106 L vs 101 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi247 kWh vs 250 kWh
- Daha sessiz çalışma37 dB vs 41 dB
- Daha fazla raf4 adet vs 3 adet
- Teka RBF 78615 RTR 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi ve daha yüksek dondurma kapasitesi
Neden Teka RBF 78615 RTR daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim330 L vs 316 L
- Daha geniş soğutucu hacmi229 L vs 210 L
- Daha yüksek dondurma kapasitesi8 kg/24s vs 6 kg/24s
- Arçelik 260316 MI 4 özellikte önde: daha geniş dondurucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha sessiz çalışma ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 260316 MI vs Teka RBF 78615 RTR modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Arçelik 260316 MI vs Teka RBF 78615 RTR modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.