- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Arçelik 260365 MI vs Teka RBF 88680 DSS
Teka RBF 88680 DSS genel puanda önde (82/100).
- Soğutma ve dondurma: Teka RBF 88680 DSS (79)
- Sessizlik: Teka RBF 88680 DSS (80)
- Depolama: Teka RBF 88680 DSS (48)
- Donanım ve kullanım: Teka RBF 88680 DSS (40)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 260365 MI 49/100
- Teka RBF 88680 DSS 62/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 317 L | 368 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 225 L | 246 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 92 L | 122 L |
| Enerji Sınıfı | — | A |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 260 kWh | 113 kWh |
| Ses Seviyesi | 40 dB | 35 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 5 kg/24s | 8,5 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 3 adet | 3 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Hızlı Soğutma | — | Var |
| Dijital Ekran | — | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Gri |
| Genişlik | 595 mm | 595 mm |
| Yükseklik | 1.845 mm | 2.010 mm |
| Derinlik | 638 mm | 700 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 82.6 kg | 98 kg |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 260365 MI Buzdolabı Kullanım Kılavuzu | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | — | Var |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | — | 15 saat |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | — | Şişe Rafı 10 Yıl Kompresör Garantili |
Arçelik 260365 MI bu karşılaştırmada
Arçelik 260365 MI, karşılaştırılan 23 özelliğin hiçbirinde Teka RBF 88680 DSS modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 77.472 TL daha ucuz.
- Enerji sınıfı bilgisi bulunmuyor
- Teka RBF 88680 DSS 8 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 5 özellik daha
Neden Teka RBF 88680 DSS daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim368 L vs 317 L
- Daha geniş soğutucu hacmi246 L vs 225 L
- Daha geniş dondurucu hacmi122 L vs 92 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi113 kWh vs 260 kWh
- Daha sessiz çalışma35 dB vs 40 dB
- Daha yüksek dondurma kapasitesi8.5 kg/24s vs 5 kg/24s
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Dijital ekran varVar vs Yok
Teka RBF 88680 DSS, karşılaştırılan 23 özelliğin hiçbirinde Arçelik 260365 MI modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (113 kWh vs 260 kWh).
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 260365 MI vs Teka RBF 88680 DSS modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Arçelik 260365 MI vs Teka RBF 88680 DSS modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.