- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Arçelik 278550 EB vs Grundig GPKNE 477
Arçelik 278550 EB genel puanda önde (68/100).
- Enerji verimliliği: Arçelik 278550 EB (71)
- Sessizlik: Arçelik 278550 EB (80)
- Depolama: Arçelik 278550 EB (74)
- Donanım ve kullanım: Arçelik 278550 EB (43)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 278550 EB 67/100
- Grundig GPKNE 477 57/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 551 L | 475 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 401 L | 340 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 150 L | 135 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 301 kWh | 285 kWh |
| Ses Seviyesi | 35 dB | 36 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 7 kg/24s | — |
| Kapı Raf Adedi | 6 adet | 3 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 5 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | — |
| Dijital Ekran | Var | — |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 780 mm | 700 mm |
| Yükseklik | 1.870 mm | 1.870 mm |
| Derinlik | 760 mm | 745 mm |
| Ağırlık | — | 87,5 kg |
| Ses Sınıfı | — | C |
| İklim Sınıfı | — | SN, N, ST, T |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | — | Var |
| Ambalajlı Ağırlık | — | 93 kg |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 105 kg | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü Tatil Modu Kahvaltılık Çekmecesi | Buzluk |
Neden Arçelik 278550 EB daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim551 L vs 475 L
- Daha geniş soğutucu hacmi401 L vs 340 L
- Daha geniş dondurucu hacmi150 L vs 135 L
- Daha sessiz çalışma35 dB vs 36 dB
- Daha fazla kapı rafı6 adet vs 3 adet
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Dijital ekran varVar vs Yok
- Grundig GPKNE 477 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha fazla raf
Neden Grundig GPKNE 477 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi285 kWh vs 301 kWh
- Daha fazla raf5 adet vs 4 adet
- Arçelik 278550 EB 7 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 4 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 278550 EB vs Grundig GPKNE 477 modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Arçelik 278550 EB vs Grundig GPKNE 477 modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.