- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Arçelik 278552 EI vs Beko 683613 EI
Arçelik 278552 EI genel puanda önde (81/100).
- Enerji verimliliği: Arçelik 278552 EI (89)
- Soğutma ve dondurma: Arçelik 278552 EI (72)
- Depolama: Beko 683613 EI (83)
- Donanım ve kullanım: Beko 683613 EI (44)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 278552 EI 72/100
- Beko 683613 EI 71/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 4 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 551 L | 615 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 401 L | 430 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 150 L | 185 L |
| Enerji Sınıfı | C | D |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 199 kWh | 267 kWh |
| Ses Seviyesi | 35 dB | 35 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 7 kg/24s | 10 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 6 adet | 7 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Var | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Inox |
| Genişlik | 780 mm | 832 mm |
| Yükseklik | 1.870 mm | 1.930 mm |
| Derinlik | 760 mm | 762 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 105 kg | 115 kg |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | — |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü Tatil Modu Kahvaltılık Çekmecesi Yükseklik Ayarlı Soğutma Rafı | Değiştirilebilir Kapı Yönü Tatil Modu Buzluk Kahvaltılık Çekmecesi Tazelik Filtresi |
| Yeni Nesil Özellikler | Değiştirilebilir Dondurucu ModuKapatılabilir Dondurucu | — |
Neden Arçelik 278552 EI daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi199 kWh vs 267 kWh
- Multi Zone varVar vs Yok
- Beko 683613 EI 5 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 2 özellik daha
Neden Beko 683613 EI daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim615 L vs 551 L
- Daha geniş soğutucu hacmi430 L vs 401 L
- Daha geniş dondurucu hacmi185 L vs 150 L
- Daha yüksek dondurma kapasitesi10 kg/24s vs 7 kg/24s
- Daha fazla kapı rafı7 adet vs 6 adet
- Arçelik 278552 EI 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve Multi Zone var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 278552 EI vs Beko 683613 EI modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Arçelik 278552 EI vs Beko 683613 EI modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.