1. Ana Sayfa
  2. Buzdolapları
  3. Buzdolabı Karşılaştırma

Buzdolabı Karşılaştırma

Arçelik 566406 MI vs Grundig GPRNE 477

Arçelik 566406 MI genel puanda önde (57/100).

  • Soğutma performansı: Arçelik 566406 MI (74)
  • Depolama hacmi: Grundig GPRNE 477 (66)
  • Enerji verimliliği ve sessizlik: Grundig GPRNE 477 (42)
  • Ek özellikler ve akıllı teknolojiler: Arçelik 566406 MI (30)
Puanlar
Soğutma performansı
74
40
Depolama hacmi
56
66
Enerji verimliliği ve sessizlik
40
42
Ek özellikler ve akıllı teknolojiler
30
0
Kullanışlılık ve tasarım
86
86
Özellikler
Soğutma Sistemi No-Frost No-Frost
Buzdolabı Tipi Üstten Donduruculu Üstten Donduruculu
Kullanım Tipi Solo Solo
Kapı Sayısı 2 adet 2 adet
Toplam Net Hacim 406 L 477 L
Soğutucu Net Hacmi 308 L 354 L
Dondurucu Net Hacmi 98 L 123 L
Enerji Sınıfı E E
Yıllık Enerji Tüketimi 247 kWh 274 kWh
Ses Seviyesi 41 dB 38 dB
Dondurma Kapasitesi 9,5 kg/24s —
Kapı Raf Adedi 6 adet 5 adet
Raf Adedi 4 adet 4 adet
Hızlı Soğutma Var —
Dijital Ekran Var —
Su Pınarı Yok Yok
Wi-Fi Yok Yok
Bluetooth Yok Yok
Koku Giderici Yok Yok
Yapay Zeka Yok Yok
Triple Cooling Yok Yok
Multi Zone Yok Yok
Home Connect Yok Yok
Fresh Air Yok Yok
Vitamod Var Yok
Renk Inox Beyaz
Genişlik 700 mm 702 mm
Yükseklik 1.820 mm 1.865 mm
Derinlik 660 mm 786 mm
Tasarım
Ağırlık 61.3 kg—
Doküman
Enerji Etiketi Arçelik 566406 MI Buzdolabı Enerji EtiketiGrundig GPRNE 477 Buzdolabı Enerji Etiketi
Kullanım Kılavuzu Arçelik 566406 MI Buzdolabı Kullanım Kılavuzu—
Soğutucu
Aydınlatma VarVar
Kapı Açık Uyarısı Var—
Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi 9 saat—
Genel Özellikler
Diğer Özellikler Tatil Modu, Buzluk, Kahvaltılık Çekmecesi, Tazelik FiltresiDeğiştirilebilir Kapı Yönü, Buzluk
Yeni Nesil Özellikler VitaMod Teknolojisi—
Dondurucu
Buzmatik —Yok

Neden Arçelik 566406 MI daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi247 kWh vs 274 kWh
  • Daha fazla kapı rafı6 adet vs 5 adet
  • Hızlı soğutma varVar vs Yok
  • Dijital ekran varVar vs Yok
  • Vitamod teknolojisi varVar vs Yok
  • Grundig GPRNE 477 4 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 1 özellik daha

Neden Grundig GPRNE 477 daha iyi?

  • Daha geniş toplam hacim477 L vs 406 L
  • Daha geniş soğutucu hacmi354 L vs 308 L
  • Daha geniş dondurucu hacmi123 L vs 98 L
  • Daha sessiz çalışma38 dB vs 41 dB
  • Arçelik 566406 MI 5 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha fazla kapı rafı, Hızlı soğutma var ve 2 özellik daha
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 566406 MI vs Grundig GPRNE 477 modellerinden hangisi daha geniş?

Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.

Arçelik 566406 MI vs Grundig GPRNE 477 modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?

Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.

Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?

Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.

Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?

Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.