1. Ana Sayfa
  2. Buzdolapları
  3. Buzdolabı Karşılaştırma

Buzdolabı Karşılaştırma

Arçelik 566406 MI vs Hoover HODQ4T718EW

Arçelik 566406 MI genel puanda önde (57/100).

  • Soğutma performansı: Arçelik 566406 MI (74)
  • Depolama hacmi: Hoover HODQ4T718EW (64)
  • Enerji verimliliği ve sessizlik: Hoover HODQ4T718EW (44)
  • Ek özellikler ve akıllı teknolojiler: Arçelik 566406 MI (30)
Puanlar
Soğutma performansı
74
64
Depolama hacmi
56
64
Enerji verimliliği ve sessizlik
40
44
Ek özellikler ve akıllı teknolojiler
30
12
Kullanışlılık ve tasarım
86
86
Özellikler
Soğutma Sistemi No-Frost No-Frost
Buzdolabı Tipi Üstten Donduruculu Üstten Donduruculu
Kullanım Tipi Solo Solo
Kapı Sayısı 2 adet 2 adet
Toplam Net Hacim 406 L 467 L
Soğutucu Net Hacmi 308 L 369 L
Dondurucu Net Hacmi 98 L 98 L
Enerji Sınıfı E E
Yıllık Enerji Tüketimi 247 kWh 250 kWh
Ses Seviyesi 41 dB 38 dB
Dondurma Kapasitesi 9,5 kg/24s 4,5 kg/24s
Kapı Raf Adedi 6 adet 5 adet
Raf Adedi 4 adet 4 adet
Hızlı Dondurma — Yok
Hızlı Soğutma Var Var
Dijital Ekran Var —
Su Pınarı Yok Yok
Wi-Fi Yok Yok
Bluetooth Yok Yok
Koku Giderici Yok Yok
Yapay Zeka Yok Yok
Triple Cooling Yok Yok
Multi Zone Yok Yok
Home Connect Yok Yok
Fresh Air Yok Yok
Vitamod Var Yok
Renk Inox Beyaz
Genişlik 700 mm 700 mm
Yükseklik 1.820 mm 1.850 mm
Derinlik 660 mm 695 mm
Tasarım
Ağırlık 61.3 kg66 kg
Doküman
Enerji Etiketi Arçelik 566406 MI Buzdolabı Enerji EtiketiHoover HODQ4T718EW Buzdolabı Enerji Etiketi
Kullanım Kılavuzu Arçelik 566406 MI Buzdolabı Kullanım KılavuzuHoover HODQ4T718EW Buzdolabı Kullanım Kılavuzu
Soğutucu
Aydınlatma VarVar
Kapı Açık Uyarısı Var—
Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi 9 saat10 saat
Genel Özellikler
Diğer Özellikler Tatil Modu, Buzluk, Kahvaltılık Çekmecesi, Tazelik FiltresiŞişe Rafı, Değiştirilebilir Kapı Yönü, Tatil Modu, Buzluk
Yeni Nesil Özellikler VitaMod Teknolojisi—
Dondurucu
Buzmatik —Yok

Neden Arçelik 566406 MI daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi247 kWh vs 250 kWh
  • Daha yüksek dondurma kapasitesi9.5 kg/24s vs 4.5 kg/24s
  • Daha fazla kapı rafı6 adet vs 5 adet
  • Dijital ekran varVar vs Yok
  • Vitamod teknolojisi varVar vs Yok
  • Hoover HODQ4T718EW 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi ve daha sessiz çalışma

Neden Hoover HODQ4T718EW daha iyi?

  • Daha geniş toplam hacim467 L vs 406 L
  • Daha geniş soğutucu hacmi369 L vs 308 L
  • Daha sessiz çalışma38 dB vs 41 dB
  • Arçelik 566406 MI 5 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha yüksek dondurma kapasitesi, daha fazla kapı rafı ve 2 özellik daha
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 566406 MI vs Hoover HODQ4T718EW modellerinden hangisi daha geniş?

Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.

Arçelik 566406 MI vs Hoover HODQ4T718EW modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?

Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.

Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?

Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.

Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?

Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.