- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Arçelik 570474 MB vs Teka RTF 54760 WH
Teka RTF 54760 WH genel puanda önde (61/100).
- Soğutma performansı: Arçelik 570474 MB (81)
- Depolama hacmi: Teka RTF 54760 WH (73)
- Enerji verimliliği ve sessizlik: Teka RTF 54760 WH (51)
- Ek özellikler ve akıllı teknolojiler: Teka RTF 54760 WH (36)
- Kullanışlılık ve tasarım: Arçelik 570474 MB (87)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Soğutma performansı | ||
| Depolama hacmi | ||
| Enerji verimliliği ve sessizlik | ||
| Ek özellikler ve akıllı teknolojiler | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 477 L | 535 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 354 L | 417 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 123 L | 118 L |
| Enerji Sınıfı | F | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 342 kWh | 137 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | — |
| Dondurma Kapasitesi | 5,6 kg/24s | — |
| Kapı Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | 5 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | Var |
| Dijital Ekran | Yok | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 700 mm | 755 mm |
| Yükseklik | 1.865 mm | 1.686 mm |
| Derinlik | 746 mm | 814 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 81 kg | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Arçelik 570474 MB Buzdolabı Enerji Etiketi | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü, Tatil Modu | Buzluk |
Neden Arçelik 570474 MB daha iyi?
- Daha geniş dondurucu hacmi123 L vs 118 L
- Daha fazla raf5 adet vs 3 adet
- Teka RTF 54760 WH 4 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi ve 1 özellik daha
Neden Teka RTF 54760 WH daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim535 L vs 477 L
- Daha geniş soğutucu hacmi417 L vs 354 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi137 kWh vs 342 kWh
- Dijital ekran varVar vs Yok
- Arçelik 570474 MB 2 özellikte önde: daha geniş dondurucu hacmi ve daha fazla raf
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 570474 MB vs Teka RTF 54760 WH modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Arçelik 570474 MB vs Teka RTF 54760 WH modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.



