- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Arçelik 570477 MI vs Teka RTF 43750 WH
Teka RTF 43750 WH genel puanda önde (67/100).
- Enerji verimliliği: Arçelik 570477 MI (70)
- Soğutma ve dondurma: Teka RTF 43750 WH (85)
- Sessizlik: Arçelik 570477 MI (72)
- Depolama: Arçelik 570477 MI (68)
- Donanım ve kullanım: Teka RTF 43750 WH (25)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 570477 MI 54/100
- Teka RTF 43750 WH 60/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 477 L | 413 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 354 L | 306 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 123 L | 107 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 274 kWh | 256 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 39 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 5,6 kg/24s | — |
| Kapı Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Hızlı Soğutma | — | Var |
| Dijital Ekran | Yok | — |
| Su Pınarı | Yok | Var |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Beyaz |
| Genişlik | 746 mm | 700 mm |
| Yükseklik | 1.865 mm | 1.723 mm |
| Derinlik | 700 mm | 670 mm |
| Ses Sınıfı | — | C |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 81 kg | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Arçelik 570477 MI Buzdolabı Enerji Etiketi | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü, Tatil Modu, Buzluk, Kahvaltılık Çekmecesi | Asansörlü Kapı Rafı, Buzluk |
| Yeni Nesil Özellikler | Koku Karıştırmayan Sistem | — |
Neden Arçelik 570477 MI daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim477 L vs 413 L
- Daha geniş soğutucu hacmi354 L vs 306 L
- Daha geniş dondurucu hacmi123 L vs 107 L
- Daha sessiz çalışma38 dB vs 39 dB
- Daha fazla raf4 adet vs 3 adet
- Teka RTF 43750 WH 3 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, Hızlı soğutma var ve Su sebili var
Neden Teka RTF 43750 WH daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi256 kWh vs 274 kWh
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Su sebili varVar vs Yok
- Arçelik 570477 MI 5 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 570477 MI vs Teka RTF 43750 WH modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Arçelik 570477 MI vs Teka RTF 43750 WH modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.