- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Arçelik 578557 EB vs Teka RTF 54760 WH
Teka RTF 54760 WH genel puanda önde (72/100).
- Enerji verimliliği: Teka RTF 54760 WH (73)
- Soğutma ve dondurma: Teka RTF 54760 WH (85)
- Sessizlik: Arçelik 578557 EB (75)
- Depolama: Arçelik 578557 EB (80)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 578557 EB 62/100
- Teka RTF 54760 WH 64/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 557 L | 535 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 405 L | 417 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 152 L | 118 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 303 kWh | 271 kWh |
| Ses Seviyesi | 37 dB | 43 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 8 kg/24s | — |
| Kapı Raf Adedi | 6 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | — | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 780 mm | 755 mm |
| Yükseklik | 1.877 mm | 1.686 mm |
| Derinlik | 750 mm | 814 mm |
| Ağırlık | 105 kg | — |
| Ses Sınıfı | C | D |
| İklim Sınıfı | SN, N, ST, T | — |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | 20 saat | — |
| Sebzelik Sayısı | 1 adet | — |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | Var | — |
| İnverter Kompresör | Var | — |
| Tatil Modu | Var | — |
| LED Aydınlatma | Var | — |
| Günlük Enerji Tüketimi | 0,83 kWh/24 saat | — |
| Üreticinin Ek Özellikleri | Dondurucu Bölme Teknolojisi, Mavi Işık Teknolojisi, FullFresh+ Teknolojisi, HomeWhiz, Koku Giderme Teknolojisi, Yapay Zeka, MaxiFit, VitaminZone Teknolojisi, Soğutucu Bölme Fanı, Kahvaltılık Çekmecesi | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Var | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | — | Buzluk |
Neden Arçelik 578557 EB daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim557 L vs 535 L
- Daha geniş dondurucu hacmi152 L vs 118 L
- Daha sessiz çalışma37 dB vs 43 dB
- Daha fazla raf4 adet vs 3 adet
- Daha fazla kapı rafı6 adet vs 4 adet
- Teka RTF 54760 WH 4 özellikte önde: daha geniş soğutucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi, Hızlı dondurma var ve 1 özellik daha
Neden Teka RTF 54760 WH daha iyi?
- Daha geniş soğutucu hacmi417 L vs 405 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi271 kWh vs 303 kWh
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Arçelik 578557 EB 5 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş dondurucu hacmi, daha sessiz çalışma ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 578557 EB vs Teka RTF 54760 WH modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Arçelik 578557 EB vs Teka RTF 54760 WH modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.