- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Beko 970431 MI vs Samsung RT38CG6000WW/TR
Samsung RT38CG6000WW/TR genel puanda önde (59/100).
- Enerji verimliliği: Samsung RT38CG6000WW/TR (52)
- Soğutma ve dondurma: Samsung RT38CG6000WW/TR (80)
- Sessizlik: Samsung RT38CG6000WW/TR (72)
- Depolama: Samsung RT38CG6000WW/TR (56)
- Donanım ve kullanım: Samsung RT38CG6000WW/TR (19)
Kim nerede kazanıyor?
- Beko 970431 MI 51/100
- Samsung RT38CG6000WW/TR 56/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 4 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 357 L | 393 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 264 L | 295 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 93 L | 98 L |
| Enerji Sınıfı | F | F |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 302 kWh | 306 kWh |
| Ses Seviyesi | 39 dB | 38 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 6 kg/24s | — |
| Kapı Raf Adedi | 3 adet | 3 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Hızlı Soğutma | Var | Var |
| Dijital Ekran | Yok | — |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Beyaz |
| Genişlik | 700 mm | 700 mm |
| Yükseklik | 1.720 mm | 1.715 mm |
| Derinlik | 655 mm | 672 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 69 kg | 55.5 kg |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Samsung RT38CG6000WW/TR Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | — | Kırılmaz Cam Raf |
Neden Beko 970431 MI daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi302 kWh vs 306 kWh
- Samsung RT38CG6000WW/TR 4 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 1 özellik daha
Neden Samsung RT38CG6000WW/TR daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim393 L vs 357 L
- Daha geniş soğutucu hacmi295 L vs 264 L
- Daha geniş dondurucu hacmi98 L vs 93 L
- Daha sessiz çalışma38 dB vs 39 dB
- Beko 970431 MI 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko 970431 MI vs Samsung RT38CG6000WW/TR modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Beko 970431 MI vs Samsung RT38CG6000WW/TR modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.