- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Beko 970477 MI vs Hoover HODQ4T718EW
Hoover HODQ4T718EW genel puanda önde (54/100).
- Soğutma performansı: Hoover HODQ4T718EW (64)
- Depolama hacmi: Beko 970477 MI (66)
- Enerji verimliliği ve sessizlik: Hoover HODQ4T718EW (44)
- Ek özellikler ve akıllı teknolojiler: Hoover HODQ4T718EW (12)
- Kullanışlılık ve tasarım: Hoover HODQ4T718EW (86)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Soğutma performansı | ||
| Depolama hacmi | ||
| Enerji verimliliği ve sessizlik | ||
| Ek özellikler ve akıllı teknolojiler | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 477 L | 467 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 354 L | 369 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 123 L | 98 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 274 kWh | 250 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 38 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 5,6 kg/24s | 4,5 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 4 adet | 5 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Yok |
| Hızlı Soğutma | — | Var |
| Dijital Ekran | Yok | — |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Beyaz |
| Genişlik | 700 mm | 700 mm |
| Yükseklik | 1.865 mm | 1.850 mm |
| Derinlik | 745 mm | 695 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 81 kg | 66 kg |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | 15 saat | 10 saat |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü, Tatil Modu, Kahvaltılık Çekmecesi | Şişe Rafı, Değiştirilebilir Kapı Yönü, Tatil Modu, Buzluk |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Hoover HODQ4T718EW Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Hoover HODQ4T718EW Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
Neden Beko 970477 MI daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim477 L vs 467 L
- Daha geniş dondurucu hacmi123 L vs 98 L
- Daha yüksek dondurma kapasitesi5.6 kg/24s vs 4.5 kg/24s
- Hoover HODQ4T718EW 4 özellikte önde: daha geniş soğutucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha fazla kapı rafı ve 1 özellik daha
Neden Hoover HODQ4T718EW daha iyi?
- Daha geniş soğutucu hacmi369 L vs 354 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi250 kWh vs 274 kWh
- Daha fazla kapı rafı5 adet vs 4 adet
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Beko 970477 MI 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş dondurucu hacmi ve daha yüksek dondurma kapasitesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko 970477 MI vs Hoover HODQ4T718EW modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Beko 970477 MI vs Hoover HODQ4T718EW modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.