- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Bosch KGN76CIE0N vs Hoover HONCQ2T818EW
Bosch KGN76CIE0N genel puanda önde (73/100).
- Enerji verimliliği: Hoover HONCQ2T818EW (73)
- Soğutma ve dondurma: Bosch KGN76CIE0N (85)
- Sessizlik: Hoover HONCQ2T818EW (75)
- Depolama: Hoover HONCQ2T818EW (86)
- Donanım ve kullanım: Bosch KGN76CIE0N (44)
Kim nerede kazanıyor?
- Bosch KGN76CIE0N 67/100
- Hoover HONCQ2T818EW 68/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 526 L | 640 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 406 L | 456 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 120 L | 184 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 274 kWh | 330 kWh |
| Ses Seviyesi | 40 dB | 37 dB |
| Dondurma Kapasitesi | — | 10 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 6 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | 3 adet | 4 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Beyaz |
| Genişlik | 750 mm | 830 mm |
| Yükseklik | 1.860 mm | 1.850 mm |
| Derinlik | 800 mm | 725 mm |
| Ağırlık | 95 kg | 115 kg |
| Ses Sınıfı | — | C |
| İklim Sınıfı | — | SN, N, ST, T |
| Dondurucu Yıldız Sınıfı | 4 yıldız | 4 yıldız |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | 17 saat | 10 saat |
| Dondurucu Çekmece Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Sebzelik Sayısı | — | 2 adet |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | Var | Var |
| Tatil Modu | — | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | Var |
| LED Aydınlatma | Var | — |
| Cam Raf | — | Var |
| İç Kamera | Yok | — |
| Kablo Uzunluğu | 2,4 m | — |
| Ambalajlı Ağırlık | — | 125 kg |
| Ambalajlı Ölçüler | 1910x810x880 mm | — |
| Çalışma Gerilimi (V) | — | 220-240 |
| Frekans | — | 50 Hz |
| Üreticinin Ek Özellikleri | Flex Interior, BigBox, VarioZone | Soğutucu Bölme İç Havalandırma |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | — | Buzluk |
Neden Bosch KGN76CIE0N daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi274 kWh vs 330 kWh
- Daha fazla kapı rafı6 adet vs 4 adet
- Hoover HONCQ2T818EW 5 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 2 özellik daha
Neden Hoover HONCQ2T818EW daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim640 L vs 526 L
- Daha geniş soğutucu hacmi456 L vs 406 L
- Daha geniş dondurucu hacmi184 L vs 120 L
- Daha sessiz çalışma37 dB vs 40 dB
- Daha fazla raf4 adet vs 3 adet
- Bosch KGN76CIE0N 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha fazla kapı rafı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bosch KGN76CIE0N vs Hoover HONCQ2T818EW modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Bosch KGN76CIE0N vs Hoover HONCQ2T818EW modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.



