- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Grundig GPRNE 477 vs Teka RTF 54760 WH
Teka RTF 54760 WH genel puanda önde (61/100).
- Soğutma performansı: Teka RTF 54760 WH (70)
- Depolama hacmi: Teka RTF 54760 WH (73)
- Enerji verimliliği ve sessizlik: Teka RTF 54760 WH (51)
- Ek özellikler ve akıllı teknolojiler: Teka RTF 54760 WH (36)
- Kullanışlılık ve tasarım: Grundig GPRNE 477 (86)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Soğutma performansı | ||
| Depolama hacmi | ||
| Enerji verimliliği ve sessizlik | ||
| Ek özellikler ve akıllı teknolojiler | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 477 L | 535 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 354 L | 417 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 123 L | 118 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 274 kWh | 137 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | — |
| Kapı Raf Adedi | 5 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | — | Var |
| Dijital Ekran | — | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 702 mm | 755 mm |
| Yükseklik | 1.865 mm | 1.686 mm |
| Derinlik | 786 mm | 814 mm |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Grundig GPRNE 477 Buzdolabı Enerji Etiketi | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü, Buzluk | Buzluk |
Neden Grundig GPRNE 477 daha iyi?
- Daha geniş dondurucu hacmi123 L vs 118 L
- Daha fazla raf4 adet vs 3 adet
- Daha fazla kapı rafı5 adet vs 4 adet
- Teka RTF 54760 WH 6 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi ve 3 özellik daha
Neden Teka RTF 54760 WH daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim535 L vs 477 L
- Daha geniş soğutucu hacmi417 L vs 354 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi137 kWh vs 274 kWh
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Dijital ekran varVar vs Yok
- Grundig GPRNE 477 3 özellikte önde: daha geniş dondurucu hacmi, daha fazla raf ve daha fazla kapı rafı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig GPRNE 477 vs Teka RTF 54760 WH modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Grundig GPRNE 477 vs Teka RTF 54760 WH modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.