- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Grundig GPRNE 477 vs Uğur UES 475 D2K NF DGT R65
- Enerji verimliliği: Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 (71)
- Sessizlik: Grundig GPRNE 477 (72)
- Depolama: Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 (70)
- Donanım ve kullanım: Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 (43)
Kim nerede kazanıyor?
- Grundig GPRNE 477 59/100
- Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 61/100
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 477 L | 463 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 354 L | 356 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 123 L | 107 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 274 kWh | 258 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 43 dB |
| Kapı Raf Adedi | 5 adet | 5 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 5 adet |
| Dijital Ekran | — | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Inox |
| Genişlik | 702 mm | 700 mm |
| Yükseklik | 1.865 mm | 1.880 mm |
| Derinlik | 786 mm | 691 mm |
| Ağırlık | 81 kg | — |
| Ses Sınıfı | C | — |
| İklim Sınıfı | SN, N, ST, T | SN, N, ST, T |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | Var | Var |
| Ambalajlı Ağırlık | 88,9 kg | — |
| Üreticinin Ek Özellikleri | Aktif İkili Soğutma, VitaminZone | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Grundig GPRNE 477 Buzdolabı Enerji Etiketi | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | — |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü, Buzluk | Değiştirilebilir Kapı Yönü |
Neden Grundig GPRNE 477 daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim477 L vs 463 L
- Daha geniş dondurucu hacmi123 L vs 107 L
- Daha sessiz çalışma38 dB vs 43 dB
- Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 4 özellikte önde: daha geniş soğutucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha fazla raf ve 1 özellik daha
Neden Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 daha iyi?
- Daha geniş soğutucu hacmi356 L vs 354 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi258 kWh vs 274 kWh
- Daha fazla raf5 adet vs 4 adet
- Dijital ekran varVar vs Yok
- Grundig GPRNE 477 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş dondurucu hacmi ve daha sessiz çalışma
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig GPRNE 477 vs Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Grundig GPRNE 477 vs Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.