- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Grundig GQND 572 I vs LG GC-L22FFQUJ
LG GC-L22FFQUJ genel puanda önde (78/100).
- Enerji verimliliği: Grundig GQND 572 I (69)
- Soğutma ve dondurma: LG GC-L22FFQUJ (80)
- Sessizlik: Grundig GQND 572 I (75)
- Depolama: Grundig GQND 572 I (64)
- Donanım ve kullanım: LG GC-L22FFQUJ (82)
Kim nerede kazanıyor?
- Grundig GQND 572 I 61/100
- LG GC-L22FFQUJ 71/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 4 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Gardırop Tipi | Gardırop Tipi |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 4 adet | 4 adet |
| Toplam Net Hacim | 572 L | 506 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 376 L | 286 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 196 L | 220 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 338 kWh | 314 kWh |
| Ses Seviyesi | 37 dB | 40 dB |
| Kapı Raf Adedi | 6 adet | 5 adet |
| Raf Adedi | 3 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | — |
| Hızlı Soğutma | Yok | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Var |
| Wi-Fi | Yok | Var |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Var |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Gri | Siyah |
| Genişlik | 910 mm | 835 mm |
| Yükseklik | 1.820 mm | 1.787 mm |
| Derinlik | 710 mm | 730 mm |
| Ağırlık | — | 131 kg |
| Ses Sınıfı | C | — |
| İklim Sınıfı | SN, N, ST, T | — |
| Sebzelik Sayısı | — | 2 adet |
| Otomatik Buz Yapıcı | — | Var |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | Yok | — |
| İnverter Kompresör | — | Var |
| Ambalajlı Ağırlık | — | 141 kg |
| Üreticinin Ek Özellikleri | VitaminZone | LINEAR Cooling, Smart Diagnosis |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 127 kg | 131 kg |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Grundig GQND 572 I Buzdolabı Enerji Etiketi | LG GC-L22FFQUJ Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | Grundig GQND 572 I Buzdolabı Kullanım Kılavuzu | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Buzluk | Temperli Cam Raflar |
| Yeni Nesil Özellikler | Gün Işığı Teknolojisi | Wi-Fi, Yapay Zeka Desteği |
Neden Grundig GQND 572 I daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim572 L vs 506 L
- Daha geniş soğutucu hacmi376 L vs 286 L
- Daha sessiz çalışma37 dB vs 40 dB
- Daha fazla kapı rafı6 adet vs 5 adet
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- LG GC-L22FFQUJ 6 özellikte önde: daha geniş dondurucu hacmi, daha düşük yıllık enerji tüketimi, Hızlı soğutma var ve 3 özellik daha
Neden LG GC-L22FFQUJ daha iyi?
- Daha geniş dondurucu hacmi220 L vs 196 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi314 kWh vs 338 kWh
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Su sebili varVar vs Yok
- Wi-Fi desteği varVar vs Yok
- Yapay zeka desteği varVar vs Yok
- Grundig GQND 572 I 5 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha sessiz çalışma ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig GQND 572 I vs LG GC-L22FFQUJ modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Grundig GQND 572 I vs LG GC-L22FFQUJ modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.



