- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Küppersbusch FKG6500.0E vs Teka RBF 78615 RTR
Teka RBF 78615 RTR genel puanda önde (50/100).
- Soğutma performansı: Teka RBF 78615 RTR (71)
- Depolama hacmi: Küppersbusch FKG6500.0E (46)
- Ek özellikler ve akıllı teknolojiler: Küppersbusch FKG6500.0E (24)
- Kullanışlılık ve tasarım: Teka RBF 78615 RTR (73)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Soğutma performansı | ||
| Depolama hacmi | ||
| Ek özellikler ve akıllı teknolojiler | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 333 L | 324 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 247 L | 230 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 83 L | 94 L |
| Yıllık Enerji Tüketimi | — | 250 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 41 dB |
| Dondurma Kapasitesi | — | 8 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | — | 3 adet |
| Raf Adedi | — | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | — |
| Dijital Ekran | Var | Yok |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Siyah |
| Genişlik | 535 mm | 605 mm |
| Yükseklik | 2.010 mm | 1.901 mm |
| Derinlik | 630 mm | 681 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 70 kg | — |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RBF 78615 RTR Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Toplam Brüt Hacim | — | 341 lt |
Neden Küppersbusch FKG6500.0E daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim333 L vs 324 L
- Daha geniş soğutucu hacmi247 L vs 230 L
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Dijital ekran varVar vs Yok
- Enerji sınıfı bilgisi bulunmuyor
- Yıllık enerji tüketimi bilgisi bulunmuyor
- Teka RBF 78615 RTR 2 özellikte önde: daha geniş dondurucu hacmi ve Hızlı dondurma var
Neden Teka RBF 78615 RTR daha iyi?
- Daha geniş dondurucu hacmi94 L vs 83 L
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Enerji sınıfı bilgisi bulunmuyor
- Küppersbusch FKG6500.0E 4 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, Hızlı soğutma var ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Küppersbusch FKG6500.0E vs Teka RBF 78615 RTR modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Küppersbusch FKG6500.0E vs Teka RBF 78615 RTR modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.