- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Küppersbusch FKG9860.0E vs Teka RFD 77825 GBK
Teka RFD 77825 GBK genel puanda önde (61/100).
- Soğutma performansı: Teka RFD 77825 GBK (70)
- Depolama hacmi: Küppersbusch FKG9860.0E (75)
- Enerji verimliliği ve sessizlik: Teka RFD 77825 GBK (44)
- Ek özellikler ve akıllı teknolojiler: Teka RFD 77825 GBK (36)
- Kullanışlılık ve tasarım: Teka RFD 77825 GBK (81)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Soğutma performansı | ||
| Depolama hacmi | ||
| Enerji verimliliği ve sessizlik | ||
| Ek özellikler ve akıllı teknolojiler | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 535 L | 516 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 348 L | 347 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 187 L | 169 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 314 kWh | 306 kWh |
| Ses Seviyesi | 41 dB | 35 dB |
| Kapı Raf Adedi | — | 6 adet |
| Raf Adedi | — | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | — | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Gri | Siyah |
| Genişlik | 833 mm | 833 mm |
| Yükseklik | 1.898 mm | 1.898 mm |
| Derinlik | 685 mm | 653 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 136 kg | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Küppersbusch FKG9860.0E Buzdolabı Enerji Etiketi | Teka RFD 77825 GBK Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RFD 77825 GBK Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | — | Buzluk |
Neden Küppersbusch FKG9860.0E daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim535 L vs 516 L
- Daha geniş soğutucu hacmi348 L vs 347 L
- Daha geniş dondurucu hacmi187 L vs 169 L
- Teka RFD 77825 GBK 4 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha sessiz çalışma, Hızlı dondurma var ve 1 özellik daha
Neden Teka RFD 77825 GBK daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi306 kWh vs 314 kWh
- Daha sessiz çalışma35 dB vs 41 dB
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Küppersbusch FKG9860.0E 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi ve daha geniş dondurucu hacmi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Küppersbusch FKG9860.0E vs Teka RFD 77825 GBK modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Küppersbusch FKG9860.0E vs Teka RFD 77825 GBK modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.