- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
LG GTL539BQAM vs Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI
LG GTL539BQAM genel puanda önde (74/100).
- Soğutma ve dondurma: LG GTL539BQAM (80)
- Donanım ve kullanım: Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI (59)
Kim nerede kazanıyor?
- LG GTL539BQAM 68/100
- Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI 69/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 533 L | 534 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 402 L | 403 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 131 L | 131 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 283 kWh | 284 kWh |
| Ses Seviyesi | 41 dB | 41 dB |
| Dondurma Kapasitesi | — | 6,5 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Var |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Var | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Var |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Var |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 760 mm | 760 mm |
| Yükseklik | 1.860 mm | 1.860 mm |
| Derinlik | 737 mm | 737 mm |
| Ağırlık | 94,5 kg | — |
| Otomatik Buz Yapıcı | Yok | — |
| İnverter Kompresör | Var | — |
| Ambalajlı Ağırlık | 99 kg | — |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 94.5 kg | 92.5 kg |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | LG GTL539BQAM Buzdolabı Enerji Etiketi | Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Temperli Cam Raflar | Temperli Cam Raflar, Kahvaltılık Bölmesi, 0°C Bölmesi, Raylı Sebzelik Bölmesi, Değiştirilebilir Kapı Yönü, Ekonomi Modu, Tatil Modu, Asansörlü Kapı Rafı, Çocuk Kilidi, Ekran Koruma, Parti Modu, Taşınabilir, Yükseklik Ayarlı Soğutma Rafı |
| Yeni Nesil Özellikler | — | Wi-Fi, Koku Karıştırmayan Sistem, Çok Yönlü Soğutma, Gün Işığı Teknolojisi, Taze Hava Teknolojisi |
Neden LG GTL539BQAM daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi283 kWh vs 284 kWh
- Koku engelleme varVar vs Yok
- Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI 6 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, Hızlı dondurma var ve 3 özellik daha
Neden Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim534 L vs 533 L
- Daha geniş soğutucu hacmi403 L vs 402 L
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Wi-Fi desteği varVar vs Yok
- Üçlü soğutma varVar vs Yok
- Taze hava teknolojisi varVar vs Yok
- LG GTL539BQAM 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve Koku engelleme var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
LG GTL539BQAM vs Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
LG GTL539BQAM vs Vestel NFK60112 E GI PRO WIFI modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.



