- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
LG GTL569PQAM vs Siemens KG55NVWE0N
Siemens KG55NVWE0N genel puanda önde (69/100).
- Enerji verimliliği: Siemens KG55NVWE0N (72)
- Soğutma ve dondurma: Siemens KG55NVWE0N (85)
- Sessizlik: Siemens KG55NVWE0N (67)
- Depolama: LG GTL569PQAM (75)
- Donanım ve kullanım: LG GTL569PQAM (43)
Kim nerede kazanıyor?
- LG GTL569PQAM 65/100
- Siemens KG55NVWE0N 64/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 588 L | 483 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 407 L | 375 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 181 L | 108 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 326 kWh | 261 kWh |
| Ses Seviyesi | 41 dB | 40 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 12 kg/24s | — |
| Kapı Raf Adedi | 6 adet | 3 adet |
| Raf Adedi | 3 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 840 mm | 700 mm |
| Yükseklik | 1.860 mm | 1.860 mm |
| Derinlik | 750 mm | 800 mm |
| Ağırlık | 114 kg | 86,2 kg |
| Ses Sınıfı | — | C |
| Dondurucu Yıldız Sınıfı | — | 4 yıldız |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | — | 22 saat |
| Dondurucu Çekmece Sayısı | — | 2 adet |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | — | Var |
| İnverter Kompresör | Var | — |
| Kapı Açık Uyarısı | — | Var |
| LED Aydınlatma | — | Var |
| İç Kamera | — | Yok |
| Kablo Uzunluğu | — | 2,4 m |
| Ambalajlı Ağırlık | 123 kg | — |
| Ambalajlı Ölçüler | — | 1922x760x887 mm |
| Üreticinin Ek Özellikleri | Raf_Temperli Cam | bigBox, varioZone |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | LG GTL569PQAM Buzdolabı Enerji Etiketi | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Temperli Cam Raflar, 10 Yıl Kompresör Garantili | Değiştirilebilir Kapı Yönü Ekonomi Modu Isı Göstergeli Dondurucu Soğutucu Isı Göstergesi |
Neden LG GTL569PQAM daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim588 L vs 483 L
- Daha geniş soğutucu hacmi407 L vs 375 L
- Daha geniş dondurucu hacmi181 L vs 108 L
- Daha fazla kapı rafı6 adet vs 3 adet
- Siemens KG55NVWE0N 3 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha sessiz çalışma ve Hızlı dondurma var
Neden Siemens KG55NVWE0N daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi261 kWh vs 326 kWh
- Daha sessiz çalışma40 dB vs 41 dB
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- LG GTL569PQAM 4 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
LG GTL569PQAM vs Siemens KG55NVWE0N modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
LG GTL569PQAM vs Siemens KG55NVWE0N modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.



