- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Liebherr OKes 1750 vs Teka RSL 41150 BU
Teka RSL 41150 BU genel puanda önde (64/100).
- Enerji verimliliği ve sessizlik: Liebherr OKes 1750 (77)
- Kullanışlılık ve tasarım: Teka RSL 41150 BU (61)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Enerji verimliliği ve sessizlik | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Buzdolabı Tipi | Sadece Soğutucu | Sadece Soğutucu |
| Kullanım Tipi | Büro/Tezgah Tipi | Büro/Tezgah Tipi |
| Kapı Sayısı | 1 adet | 1 adet |
| Toplam Net Hacim | 109 L | 128 L |
| Soğutucu Net Hacmi | — | 128 L |
| Enerji Sınıfı | B | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 177 kWh | 92 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 35 dB |
| Kapı Raf Adedi | 2 adet | 2 adet |
| Raf Adedi | 2 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | Yok | Yok |
| Dijital Ekran | Yok | Yok |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Gri | Gri |
| Genişlik | 598 mm | 598 mm |
| Yükseklik | 818 mm | 820 mm |
| Derinlik | — | 545 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 51 kg | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Liebherr OKes 1750 Buzdolabı Kullanım Kılavuzu | Teka RSL 41150 BU Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
| Enerji Etiketi | — | Teka RSL 41150 BU Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | Yok |
| Soğutucu | ||
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Aydınlatma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | — | Değiştirilebilir Kapı Yönü |
| Toplam Brüt Hacim | — | 130 lt |
Liebherr OKes 1750 bu karşılaştırmada
Liebherr OKes 1750, karşılaştırılan 17 özelliğin hiçbirinde Teka RSL 41150 BU modelinin önüne geçmiyor.
- Teka RSL 41150 BU 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha fazla raf
Neden Teka RSL 41150 BU daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim128 L vs 109 L
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi92 kWh vs 177 kWh
- Daha fazla raf3 adet vs 2 adet
Teka RSL 41150 BU, karşılaştırılan 17 özelliğin hiçbirinde Liebherr OKes 1750 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (92 kWh vs 177 kWh).
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Liebherr OKes 1750 vs Teka RSL 41150 BU modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Liebherr OKes 1750 vs Teka RSL 41150 BU modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.