- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Sharp SJ-EX820F2-SL vs Siemens KA93GAI30N
Siemens KA93GAI30N genel puanda önde (68/100).
- Enerji verimliliği: Siemens KA93GAI30N (59)
- Soğutma ve dondurma: Sharp SJ-EX820F2-SL (80)
- Sessizlik: Sharp SJ-EX820F2-SL (77)
- Depolama: Siemens KA93GAI30N (71)
- Donanım ve kullanım: Siemens KA93GAI30N (56)
Kim nerede kazanıyor?
- Sharp SJ-EX820F2-SL 65/100
- Siemens KA93GAI30N 65/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Gardırop Tipi | Gardırop Tipi |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 4 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 605 L | 560 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 394 L | 369 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 211 L | 191 L |
| Enerji Sınıfı | F | F |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 410 kWh | 343 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | 42 dB |
| Dondurma Kapasitesi | — | 13 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 7 adet | 5 adet |
| Raf Adedi | 3 adet | 5 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Var |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Gri | Inox |
| Genişlik | 892 mm | 908 mm |
| Yükseklik | 1.830 mm | 1.787 mm |
| Derinlik | 771 mm | 707 mm |
| Ağırlık | — | 111,8 kg |
| Ses Sınıfı | C | — |
| Dondurucu Yıldız Sınıfı | — | 4 yıldız |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | — | 8 saat |
| Dondurucu Çekmece Sayısı | — | 2 adet |
| Kapı Açık Uyarısı | — | Var |
| Kablo Uzunluğu | — | 1,7 m |
| Ambalajlı Ölçüler | — | 1897x982x780 mm |
| Üreticinin Ek Özellikleri | — | varioZone |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 103 kg | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Var | — |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | Var |
Neden Sharp SJ-EX820F2-SL daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim605 L vs 560 L
- Daha geniş soğutucu hacmi394 L vs 369 L
- Daha geniş dondurucu hacmi211 L vs 191 L
- Daha sessiz çalışma36 dB vs 42 dB
- Daha fazla kapı4 adet vs 2 adet
- Daha fazla kapı rafı7 adet vs 5 adet
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Siemens KA93GAI30N 4 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha fazla raf, Hızlı dondurma var ve 1 özellik daha
Neden Siemens KA93GAI30N daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi343 kWh vs 410 kWh
- Daha fazla raf5 adet vs 3 adet
- Hızlı dondurma varVar vs Yok
- Su sebili varVar vs Yok
- Sharp SJ-EX820F2-SL 6 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 3 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Sharp SJ-EX820F2-SL vs Siemens KA93GAI30N modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Sharp SJ-EX820F2-SL vs Siemens KA93GAI30N modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.