- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Teka CI3 350 NF EU WH vs Teka RBF 78780 FI WH
Teka RBF 78780 FI WH genel puanda önde (57/100).
- Enerji verimliliği: Teka RBF 78780 FI WH (63)
- Soğutma ve dondurma: Teka CI3 350 NF EU WH (72)
- Sessizlik: Teka CI3 350 NF EU WH (72)
- Depolama: Teka RBF 78780 FI WH (40)
- Donanım ve kullanım: Teka CI3 350 NF EU WH (48)
Kim nerede kazanıyor?
- Teka CI3 350 NF EU WH 53/100
- Teka RBF 78780 FI WH 55/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Soğutma ve dondurma 5 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Ankastre | Ankastre |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 262 L | 341 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 193 L | 222 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 69 L | 84 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 224 kWh | 250 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 41 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 4 kg/24s | 3,8 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | — | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | Var |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 540 mm | 690 mm |
| Yükseklik | 1.781 mm | 1.937 mm |
| Derinlik | 545 mm | 550 mm |
| Ses Sınıfı | C | C |
| İklim Sınıfı | — | T |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | — | Var |
| LED Aydınlatma | — | Var |
| Frekans | — | 50 Hz |
| Üreticinin Ek Özellikleri | — | No frost soğutma bölmesi, Kenar üzeri ekran, Buzdolabı aydınlatma aktif, Ayarlanabilir ön ayaklar, Ayarlanabilir Raflar |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 55 kg | — |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RBF 78780 FI WH Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | — | Değiştirilebilir Kapı Yönü, Tatil Modu |
| Toplam Brüt Hacim | — | 341 lt |
Neden Teka CI3 350 NF EU WH daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi224 kWh vs 250 kWh
- Daha sessiz çalışma38 dB vs 41 dB
- Daha yüksek dondurma kapasitesi4 kg/24s vs 3.8 kg/24s
- Teka RBF 78780 FI WH 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi ve daha geniş dondurucu hacmi
Neden Teka RBF 78780 FI WH daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim341 L vs 262 L
- Daha geniş soğutucu hacmi222 L vs 193 L
- Daha geniş dondurucu hacmi84 L vs 69 L
- Teka CI3 350 NF EU WH 3 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha sessiz çalışma ve daha yüksek dondurma kapasitesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Teka CI3 350 NF EU WH vs Teka RBF 78780 FI WH modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Teka CI3 350 NF EU WH vs Teka RBF 78780 FI WH modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.