- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Teka CI3 350 NF vs Teka RBF 73350 FI
Teka RBF 73350 FI genel puanda önde (49/100).
- Soğutma performansı: Teka CI3 350 NF (78)
- Depolama hacmi: Teka CI3 350 NF (36)
- Enerji verimliliği ve sessizlik: Teka RBF 73350 FI (43)
- Kullanışlılık ve tasarım: Teka RBF 73350 FI (82)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Soğutma performansı | ||
| Depolama hacmi | ||
| Enerji verimliliği ve sessizlik | ||
| Ek özellikler ve akıllı teknolojiler | ||
| Kullanışlılık ve tasarım | ||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Alttan Donduruculu | Alttan Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Ankastre | Ankastre |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 258 L | 242 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 186 L | 180 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 69 L | 63 L |
| Enerji Sınıfı | — | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 240 kWh | 218 kWh |
| Ses Seviyesi | 40 dB | 41 dB |
| Dondurma Kapasitesi | 4 kg/24s | 3,3 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 4 adet | 4 adet |
| Raf Adedi | — | 4 adet |
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Hızlı Soğutma | Var | — |
| Dijital Ekran | — | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 540 mm | 540 mm |
| Yükseklik | 1.781 mm | 1.770 mm |
| Derinlik | 545 mm | 545 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 55 kg | — |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | Var | Var |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Teka RBF 73350 FI Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RBF 73350 FI Buzdolabı Kullanım Kılavuzu |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | — | Değiştirilebilir Kapı Yönü, Ayarlanabilir Ayaklar |
Neden Teka CI3 350 NF daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim258 L vs 242 L
- Daha geniş soğutucu hacmi186 L vs 180 L
- Daha geniş dondurucu hacmi69 L vs 63 L
- Daha sessiz çalışma40 dB vs 41 dB
- Daha yüksek dondurma kapasitesi4 kg/24s vs 3.3 kg/24s
- Hızlı soğutma varVar vs Yok
- Enerji sınıfı bilgisi bulunmuyor
- Teka RBF 73350 FI 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve Dijital ekran var
Neden Teka RBF 73350 FI daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi218 kWh vs 240 kWh
- Dijital ekran varVar vs Yok
- Teka CI3 350 NF 6 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 3 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Teka CI3 350 NF vs Teka RBF 73350 FI modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Teka CI3 350 NF vs Teka RBF 73350 FI modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.