- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 vs Uğur UES 528 D2K NF DGT R66
Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 genel puanda önde (64/100).
- Enerji verimliliği: Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 (71)
- Sessizlik: Uğur UES 528 D2K NF DGT R66 (65)
- Depolama: Uğur UES 528 D2K NF DGT R66 (76)
- Donanım ve kullanım: Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 (43)
Kim nerede kazanıyor?
- Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 61/100
- Uğur UES 528 D2K NF DGT R66 60/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 463 L | 528 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 356 L | 411 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 107 L | 117 L |
| Enerji Sınıfı | E | F |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 258 kWh | 338 kWh |
| Ses Seviyesi | 43 dB | 41 dB |
| Kapı Raf Adedi | 5 adet | 5 adet |
| Raf Adedi | 5 adet | 4 adet |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Beyaz |
| Genişlik | 700 mm | 800 mm |
| Yükseklik | 1.880 mm | 1.835 mm |
| Derinlik | 691 mm | 715 mm |
| İklim Sınıfı | SN, N, ST, T | SN, N, ST, T |
| Sebzelik Sayısı | — | 1 adet |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | Var | Var |
| LED Aydınlatma | — | Var |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | — |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü | Değiştirilebilir Kapı Yönü, Kahvaltılık Çekmecesi |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Uğur UES 528 D2K NF DGT R66 Buzdolabı Enerji Etiketi |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | — | Var |
Neden Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi258 kWh vs 338 kWh
- Daha fazla raf5 adet vs 4 adet
- Uğur UES 528 D2K NF DGT R66 4 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi, daha geniş dondurucu hacmi ve 1 özellik daha
Neden Uğur UES 528 D2K NF DGT R66 daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim528 L vs 463 L
- Daha geniş soğutucu hacmi411 L vs 356 L
- Daha geniş dondurucu hacmi117 L vs 107 L
- Daha sessiz çalışma41 dB vs 43 dB
- Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha fazla raf
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 vs Uğur UES 528 D2K NF DGT R66 modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 vs Uğur UES 528 D2K NF DGT R66 modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.