- Ana Sayfa
- Buzdolapları
- Buzdolabı Karşılaştırma
Buzdolabı Karşılaştırma
Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 vs Uğur UES 540 D2K NF DGT R65
Uğur UES 540 D2K NF DGT R65 genel puanda önde (57/100).
- Enerji verimliliği: Uğur UES 540 D2K NF DGT R65 (73)
- Depolama: Uğur UES 540 D2K NF DGT R65 (73)
- Donanım ve kullanım: Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 (43)
Kim nerede kazanıyor?
- Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 61/100
- Uğur UES 540 D2K NF DGT R65 60/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Sessizlik Ses Seviyesi |
||
| Depolama 2 özellik |
||
| Donanım ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Soğutma Sistemi | No-Frost | No-Frost |
| Buzdolabı Tipi | Üstten Donduruculu | Üstten Donduruculu |
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Kapı Sayısı | 2 adet | 2 adet |
| Toplam Net Hacim | 463 L | 535 L |
| Soğutucu Net Hacmi | 356 L | 417 L |
| Dondurucu Net Hacmi | 107 L | 118 L |
| Enerji Sınıfı | E | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 258 kWh | 271 kWh |
| Ses Seviyesi | 43 dB | 43 dB |
| Dondurma Kapasitesi | — | 5 kg/24s |
| Kapı Raf Adedi | 5 adet | — |
| Raf Adedi | 5 adet | 3 adet |
| Hızlı Dondurma | — | Yok |
| Dijital Ekran | Var | Var |
| Su Pınarı | Yok | Yok |
| Wi-Fi | Yok | Yok |
| Bluetooth | Yok | Yok |
| Koku Giderici | Yok | Yok |
| Yapay Zeka | Yok | Yok |
| Triple Cooling | Yok | Yok |
| Multi Zone | Yok | Yok |
| Home Connect | Yok | Yok |
| Fresh Air | Yok | Yok |
| Vitamod | Yok | Yok |
| Renk | Inox | Beyaz |
| Genişlik | 700 mm | 750 mm |
| Yükseklik | 1.880 mm | 1.822 mm |
| Derinlik | 691 mm | 738 mm |
| İklim Sınıfı | SN, N, ST, T | SN, N, ST |
| Kapı Yönü Değiştirilebilir | Var | — |
| Dondurucu | ||
| Buzmatik | Yok | — |
| Genel Özellikler | ||
| Diğer Özellikler | Değiştirilebilir Kapı Yönü | Kahvaltılık Bölmesi 10 Yıl Kompresör Garantili |
| Soğutucu | ||
| Aydınlatma | — | Var |
Neden Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi258 kWh vs 271 kWh
- Daha fazla raf5 adet vs 3 adet
- Uğur UES 540 D2K NF DGT R65 3 özellikte önde: daha geniş toplam hacim, daha geniş soğutucu hacmi ve daha geniş dondurucu hacmi
Neden Uğur UES 540 D2K NF DGT R65 daha iyi?
- Daha geniş toplam hacim535 L vs 463 L
- Daha geniş soğutucu hacmi417 L vs 356 L
- Daha geniş dondurucu hacmi118 L vs 107 L
- Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha fazla raf
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Buzdolabı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 vs Uğur UES 540 D2K NF DGT R65 modellerinden hangisi daha geniş?
Toplam net hacim değerlerini karşılaştırma tablosundaki “Toplam Net Hacim” satırından inceleyebilirsiniz. Daha yüksek litre değeri daha geniş kullanım alanı sunar.
Uğur UES 475 D2K NF DGT R65 vs Uğur UES 540 D2K NF DGT R65 modellerinden hangisi daha az enerji tüketir?
Enerji sınıfı ve yıllık enerji tüketimi birlikte değerlendirilmelidir. Daha yüksek enerji sınıfı ve daha düşük kWh değeri genellikle daha verimli kullanım anlamına gelir.
Bu buzdolaplarından hangisi daha sessiz çalışır?
Ses seviyesi dB cinsinden karşılaştırılır. Daha düşük dB değeri daha sessiz çalışma anlamına gelir.
Buzdolabı karşılaştırmasında hangi özellikler önemlidir?
Toplam hacim, dondurucu hacmi, enerji sınıfı, yıllık enerji tüketimi, ses seviyesi, ölçüler, soğutma sistemi ve güncel fiyat birlikte değerlendirilmelidir.