- Ana Sayfa
- Çamaşır Makineleri
- Karşılaştırma
Çamaşır Makinesi Karşılaştırma
Finlux Klasik 8110M vs Siemens WM10Q482TR
Siemens WM10Q482TR genel puanda önde (78/100).
- Su verimliliği: Siemens WM10Q482TR (86)
- Sıkma ve sessizlik: Siemens WM10Q482TR (56)
- Program ve kullanım: Siemens WM10Q482TR (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Finlux Klasik 8110M 69/100
- Siemens WM10Q482TR 81/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Su verimliliği Su tüketimi / kg (L/yıkama) |
||
| Sıkma ve sessizlik 3 özellik |
||
| Program ve kullanım 5 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Kullanım Tipi | Solo | Solo |
| Yıkama Kapasitesi | 8 kg | 8 kg |
| Tambur Hacmi | — | 63 L |
| Program Sayısı | 15 program | — |
| Maksimum Sıkma Devri | 1.000 rpm | 1.000 rpm |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 222 kWh | 177 kWh |
| Yıllık Su Tüketimi | 10.337 L | 8.200 L |
| Yıkama Sesi | 58 dB | 57 dB |
| Sıkma Sesi | 77 dB | 74 dB |
| Kurutma | Yok | Yok |
| Çocuk Kilidi | Var | Var |
| Hızlı Yıkama | Var | Var |
| Zaman Erteleme | Var | Var |
| Devir Sayısı Seçme | — | Var |
| Kalan Süre Göstergesi | Var | Var |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genişlik | 597 mm | 598 mm |
| Yükseklik | 845 mm | 848 mm |
| Derinlik | 527 mm | 590 mm |
| Ağırlık | — | 71,2 kg |
| Tasarım | ||
| Kapak Çapı | 470 mm | 320 mm |
| Emniyet | ||
| Su Kesik Emniyeti | Var | — |
| Su Taşma Emniyeti | Var | Var |
| Dengesiz Yük Kontrolü | Var | Var |
| Programlar | ||
| Ön Yıkama | Var | Var |
| Hızlı Yıkama Süresi | 15 dakika | 15 dakika |
| Soğuk Yıkama | — | Var |
| Diğer Özellikler | ||
| Su Girişi | Çift | Tek |
| Ek Özellikler | — | Duşlama Sistemi, Program Sonu Uyarısı |
| Köpük Tarama | — | Var |
| Yük Sensörü | — | Yok |
| Otomatik Yük Miktarı | — | Var |
| Kapı Menteşesi Yönü | — | Sola |
| Kırışıklık Önleme | — | Var |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Siemens WM10Q482TR Çamaşır Makinesi Kullanım Kılavuzu |
| Göstergeler | ||
| Kurutma Durumu | — | Var |
| Genel | ||
| Güç | — | 2300 W |
Finlux Klasik 8110M bu karşılaştırmada
Finlux Klasik 8110M, karşılaştırılan 12 özelliğin hiçbirinde Siemens WM10Q482TR modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Siemens WM10Q482TR 5 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi, daha düşük yıllık su tüketimi, daha düşük yıkama sesi ve 2 özellik daha
Neden Siemens WM10Q482TR daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi177 kWh vs 222 kWh
- Daha düşük yıllık su tüketimi8200 L vs 10337 L
- Daha düşük yıkama sesi57 dB vs 58 dB
- Daha düşük sıkma sesi74 dB vs 77 dB
- Devir Sayısı Seçme varVar vs Yok
Siemens WM10Q482TR, karşılaştırılan 12 özelliğin hiçbirinde Finlux Klasik 8110M modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık su tüketimi (8200 L vs 10337 L).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Çamaşır Makinesi Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Finlux Klasik 8110M ve Siemens WM10Q482TR arasındaki temel farklar nelerdir?
Kapasite, enerji sınıfı, sıkma devri, ses seviyesi, program sayısı ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Çamaşır makinesi seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Hane büyüklüğüne uygun kapasite, enerji ve su tüketimi, sıkma devri, ses seviyesi ve program seçenekleri birlikte değerlendirilmelidir.