- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Altus AL 708 E vs Teka RSF 41160 BU
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 270 kWh | 183 kWh |
| Ses Seviyesi | 40 dB | 36 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 59,5 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 171 cm | 81,8 cm |
| Derinlik | 62 cm | 54,5 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Gri |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Çekmece Sayısı | 5 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 7 | 3 |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 237 lt | 87 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Dikey | Dikey |
| Diğer Özellikler | Kapı Yönü Çevirebilme | Mekanik Sensörlü | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Dondurma Kapasitesi | 22 kg | 6 kg |
| Brüt Hacim | — | 96 lt |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
Altus AL 708 E bu karşılaştırmada
Altus AL 708 E, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor.
- Teka RSF 41160 BU 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 270 kWh
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 40 dB
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Altus AL 708 E modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 270 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Altus AL 708 E ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.