- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Altus AL 709 NFE vs Arçelik 2298 JEM
- Genel Özellikler: Arçelik 2298 JEM (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 307 kWh | 231 kWh |
| Ses Seviyesi | 39 dB | 36 dB |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Genişlik | 59,5 cm | 110,5 cm |
| Yükseklik | 171,4 cm | 86 cm |
| Derinlik | 70 cm | 68,5 cm |
| Ağırlık | — | 44,5 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Çekmece Sayısı | 5 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 7 | — |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | — | 30 saat |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 256 lt | 298 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Soğutma Sistemi | No-Frost | — |
| Diğer Özellikler | Buzluk | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Mekanik Sensörlü | 2 Sepet |
| Dondurma Kapasitesi | 16.5 kg | 13.5 kg |
Altus AL 709 NFE bu karşılaştırmada
Altus AL 709 NFE, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik 2298 JEM modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 4.076 TL daha ucuz.
- Arçelik 2298 JEM 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Arçelik 2298 JEM daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi231 kWh vs 307 kWh
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 39 dB
Arçelik 2298 JEM, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Altus AL 709 NFE modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (231 kWh vs 307 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Altus AL 709 NFE ile Arçelik 2298 JEM arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.