- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Altus AL 709 XNF JE vs Teka RSF 41160 BU
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 241 kWh | 183 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 36 dB |
| Genişlik | 59,7 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 170,5 cm | 81,8 cm |
| Derinlik | 75,4 cm | 54,5 cm |
| Ağırlık | 69 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Gri |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Çekmece Sayısı | 5 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 7 | 3 |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 260 lt | 87 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Dikey | Dikey |
| Soğutma Sistemi | No-Frost | — |
| Diğer Özellikler | Buzluk | Dijital Termometre | Kapı Yönü Çevirebilme | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Brüt Hacim | — | 96 lt |
| Dondurma Kapasitesi | — | 6 kg |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
Altus AL 709 XNF JE bu karşılaştırmada
Altus AL 709 XNF JE, karşılaştırılan tek özellikte Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.412 TL daha ucuz.
- Teka RSF 41160 BU 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 241 kWh
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan tek özellikte Altus AL 709 XNF JE modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 241 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Altus AL 709 XNF JE ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.