1. Ana Sayfa
  2. Beyaz Eşya
  3. Derin Dondurucular
  4. Derin Dondurucu Karşılaştırma

Derin Dondurucu Karşılaştırma

Arçelik 2030 MB 3 Bölmeli Derin Dondurucu vs Uğur Ued 3060 Dtk R65

  • Genel Özellikler: Uğur Ued 3060 Dtk R65 (100)
Puanlar
Genel Özellikler
Yıllık Enerji Tüketimi
99
100
Özellikler
Dondurucu Tipi Dikey —
Toplam Hacim 65 L —
Enerji Sınıfı E —
Yıllık Enerji Tüketimi 158 kWh 156 kWh
Ses Seviyesi — 40 dB
Günlük Dondurma Kapasitesi 3 kg —
Genişlik 48 cm 47,5 cm
Yükseklik 82 cm 85 cm
Derinlik 50 cm 45 cm
Ağırlık 26 kg —
Tasarım
Renk —Beyaz
Kapı Sayısı —1
Toplam Bölme Sayısı —3
Doküman
Enerji Etiketi —Uğur Ued 3060 Dtk R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi
Kullanım Kılavuzu —Uğur Ued 3060 Dtk R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu
Performans
Hızlı Dondurma —Yok
Enerji Sınıfı (A-G) —E
Genel Özellikler
Net Hacim —60 lt
Ürün Tipi —Dondurucu
Ürün Yapısı —Sandık Tipi
Kullanım Şekli —Dikey
Dondurma Kapasitesi —2.8 kg

Arçelik 2030 MB 3 Bölmeli Derin Dondurucu bu karşılaştırmada

Arçelik 2030 MB 3 Bölmeli Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur Ued 3060 Dtk R65 modelinin önüne geçmiyor.

  • Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
  • Uğur Ued 3060 Dtk R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi

Neden Uğur Ued 3060 Dtk R65 daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi156 kWh vs 158 kWh

Uğur Ued 3060 Dtk R65, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2030 MB 3 Bölmeli Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (156 kWh vs 158 kWh).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 2030 MB 3 Bölmeli Derin Dondurucu ile Uğur Ued 3060 Dtk R65 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.