- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2032 NFB Çekmeceli Derin Dondurucu vs Uğur UED 125 D/S
- Genel Özellikler: Uğur UED 125 D/S (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Dikey | — |
| Toplam Hacim | 86 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 181 kWh | 173 kWh |
| Ses Seviyesi | 39 dB | 38 dB |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 4,7 kg | — |
| Genişlik | 54 cm | 55 cm |
| Yükseklik | 84 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 59 cm | 59,5 cm |
| Ağırlık | 26 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 120 lt |
| Ürün Tipi | — | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | — | Yatay |
| Diğer Özellikler | — | Led İç Aydınlatma |
Arçelik 2032 NFB Çekmeceli Derin Dondurucu bu karşılaştırmada
Arçelik 2032 NFB Çekmeceli Derin Dondurucu, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UED 125 D/S modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 5.001 TL daha ucuz.
- Uğur UED 125 D/S 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Uğur UED 125 D/S daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi173 kWh vs 181 kWh
- Daha düşük ses seviyesi38 dB vs 39 dB
Uğur UED 125 D/S, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik 2032 NFB Çekmeceli Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (173 kWh vs 181 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2032 NFB Çekmeceli Derin Dondurucu ile Uğur UED 125 D/S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.