1. Ana Sayfa
  2. Beyaz Eşya
  3. Derin Dondurucular
  4. Derin Dondurucu Karşılaştırma

Derin Dondurucu Karşılaştırma

Arçelik 2041 MB vs Uğur UED 7242 DTK R65

  • Genel Özellikler: Arçelik 2041 MB (99)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
99
96
Özellikler
Yıllık Enerji Tüketimi 218 kWh 214 kWh
Ses Seviyesi 37 dB 40 dB
Soğutma Sistemi Statik —
Günlük Dondurma Kapasitesi — 11 kg
Genişlik 54 cm 60,5 cm
Yükseklik 102 cm 171 cm
Derinlik 59,3 cm 60 cm
Ağırlık 36 kg —
Tasarım
Renk BeyazBeyaz
Kapı Sayısı 11
Çekmece Sayısı 3—
Toplam Bölme Sayısı 47
Doküman
Kullanım Kılavuzu Arçelik 2041 MB Derin Dondurucu Kullanım KılavuzuUğur UED 7242 DTK R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu
Enerji Etiketi —Uğur UED 7242 DTK R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi
Performans
Hızlı Dondurma Var—
Enerji Sınıfı (A-G) FE
Genel Özellikler
Net Hacim 117 lt242 lt
Ürün Tipi DondurucuDondurucu
Ürün Yapısı ÇekmeceliÇekmeceli
Kullanım Şekli DikeyDikey
Diğer Özellikler Mekanik SensörlüKapı Yönü Çevirebilme
Dondurma Kapasitesi 5.4 kg—

Neden Arçelik 2041 MB daha iyi?

  • Daha düşük ses seviyesi37 dB vs 40 dB
  • Uğur UED 7242 DTK R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi

Neden Uğur UED 7242 DTK R65 daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi214 kWh vs 218 kWh
  • Arçelik 2041 MB 1 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 2041 MB ile Uğur UED 7242 DTK R65 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.