- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2052 NFB vs Uğur UED 125 D/S
- Genel Özellikler: Uğur UED 125 D/S (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 211 kWh | 173 kWh |
| Ses Seviyesi | 40 dB | 38 dB |
| Genişlik | 54 cm | 55 cm |
| Yükseklik | 145,7 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 57,5 cm | 59,5 cm |
| Ağırlık | 45 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Çekmece Sayısı | 3 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 5 | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Arçelik 2052 NFB Derin Dondurucu Enerji Etiketi | — |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | — |
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 177 lt | 120 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Soğutma Sistemi | No-Frost | — |
| Diğer Özellikler | Buzluk | Elektronik Gösterge | Kapı Yönü Çevirebilme | Led İç Aydınlatma |
| Dondurma Kapasitesi | 10 kg | — |
Arçelik 2052 NFB bu karşılaştırmada
Arçelik 2052 NFB, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UED 125 D/S modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 125 D/S 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Uğur UED 125 D/S daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi173 kWh vs 211 kWh
- Daha düşük ses seviyesi38 dB vs 40 dB
Uğur UED 125 D/S, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik 2052 NFB modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (173 kWh vs 211 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2052 NFB ile Uğur UED 125 D/S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.