- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2062 MB vs Teka RSF 41160 BU
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 249 kWh | 183 kWh |
| Ses Seviyesi | 37 dB | 36 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 54 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 145,7 cm | 81,8 cm |
| Derinlik | 57,5 cm | 54,5 cm |
| Ağırlık | 46 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Gri |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Çekmece Sayısı | 4 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 6 | 3 |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 2062 MB Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | Var |
| Enerji Sınıfı (A-G) | F | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 196 lt | 87 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Dikey | Dikey |
| Diğer Özellikler | Kapı Yönü Çevirebilme | Mekanik Sensörlü | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Dondurma Kapasitesi | 10 kg | 6 kg |
| Brüt Hacim | — | 96 lt |
Arçelik 2062 MB bu karşılaştırmada
Arçelik 2062 MB, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.940 TL daha ucuz.
- Teka RSF 41160 BU 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 249 kWh
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 37 dB
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik 2062 MB modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 249 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2062 MB ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.