- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2062 MB vs Uğur UDD 265 T D/S
- Genel Özellikler: Arçelik 2062 MB (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 249 kWh | 270 kWh |
| Ses Seviyesi | 37 dB | — |
| Soğutma Sistemi | Statik | Statik |
| Genişlik | 54 cm | 73,4 cm |
| Yükseklik | 145,7 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 57,5 cm | 69,5 cm |
| Ağırlık | 46 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Çekmece Sayısı | 4 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 6 | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 2062 MB Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | — |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | — |
| Enerji Sınıfı (A-G) | F | C |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 196 lt | 168 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Diğer Özellikler | Kapı Yönü Çevirebilme | Mekanik Sensörlü | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Sabit Ergonomik Tutamak | Su Tahliye Tıpası |
| Dondurma Kapasitesi | 10 kg | — |
Neden Arçelik 2062 MB daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi249 kWh vs 270 kWh
Arçelik 2062 MB, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UDD 265 T D/S modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (249 kWh vs 270 kWh).
Uğur UDD 265 T D/S bu karşılaştırmada
Uğur UDD 265 T D/S, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2062 MB modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.498 TL daha ucuz.
- Arçelik 2062 MB 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2062 MB ile Uğur UDD 265 T D/S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.