- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2071 MI vs Uğur UED 200 G D/S R65
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Yıllık Enerji Tüketimi | 214 kWh | 200 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | 38 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 59,5 cm | 91 cm |
| Yükseklik | 171 cm | 85 cm |
| Derinlik | 64 cm | 55 cm |
| Ağırlık | 52 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Inox | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Çekmece Sayısı | 5 | — |
| Kapı Açık Uyarısı | Var | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 7 | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 2071 MI Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | Uğur UED 200 G D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Enerji Etiketi | — | Uğur UED 200 G D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | — |
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 244 lt | 198 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Diğer Özellikler | Mekanik Sensörlü | Ayarlanabilir Termostat | Led İç Aydınlatma |
| Dondurma Kapasitesi | 13 kg | — |
Neden Arçelik 2071 MI daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 38 dB
- Uğur UED 200 G D/S R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 200 G D/S R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi200 kWh vs 214 kWh
- Arçelik 2071 MI 1 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2071 MI ile Uğur UED 200 G D/S R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.