1. Ana Sayfa
  2. Beyaz Eşya
  3. Derin Dondurucular
  4. Derin Dondurucu Karşılaştırma

Derin Dondurucu Karşılaştırma

Arçelik 2072 MB vs Teka RSF 41160 BU

  • Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
Arçelik 2072 MB 23.925TL Mağazaya git (N11)
Teka RSF 41160 BU 26.400TL Mağazaya git (dijitalankastre.com)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
93
100
Özellikler
Yıllık Enerji Tüketimi 215 kWh 183 kWh
Ses Seviyesi 36 dB 36 dB
Soğutma Sistemi Statik —
Genişlik 59,5 cm 59,5 cm
Yükseklik 171 cm 81,8 cm
Derinlik 64 cm 54,5 cm
Ağırlık 55,5 kg —
Tasarım
Renk BeyazGri
Kapı Sayısı 11
Çekmece Sayısı 5—
Toplam Bölme Sayısı 73
Doküman
Enerji Etiketi Arçelik 2072 MB Derin Dondurucu Enerji Etiketi—
Kullanım Kılavuzu Arçelik 2072 MB Derin Dondurucu Kullanım KılavuzuTeka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu
Performans
Hızlı Dondurma VarVar
Enerji Sınıfı (A-G) EE
Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi 13 saat—
Genel Özellikler
Net Hacim 244 lt87 lt
Ürün Tipi DondurucuDondurucu
Ürün Yapısı ÇekmeceliÇekmeceli
Kullanım Şekli DikeyDikey
Diğer Özellikler Kapı Yönü Çevirebilme | Mekanik SensörlüKapı Yönü Çevirebilme
Brüt Hacim —96 lt
Dondurma Kapasitesi —6 kg

Arçelik 2072 MB bu karşılaştırmada

Arçelik 2072 MB, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.475 TL daha ucuz.

  • Teka RSF 41160 BU 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi

Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 215 kWh

Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik 2072 MB modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 215 kWh).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 2072 MB ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.