- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu vs Teka RSF 41160 BU
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Dikey | — |
| Toplam Hacim | 244 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 215 kWh | 183 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 36 dB |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 13 kg | — |
| Genişlik | 60 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 171 cm | 81,8 cm |
| Derinlik | 64 cm | 54,5 cm |
| Ağırlık | 55,5 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Gri |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 3 |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 87 lt |
| Brüt Hacim | — | 96 lt |
| Ürün Tipi | — | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | — | Dikey |
| Diğer Özellikler | — | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Dondurma Kapasitesi | — | 6 kg |
Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu bu karşılaştırmada
Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor.
- Teka RSF 41160 BU 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 215 kWh
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 215 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2072 MI 7 Bölmeli Derin Dondurucu ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.