1. Ana Sayfa
  2. Beyaz Eşya
  3. Derin Dondurucular
  4. Derin Dondurucu Karşılaştırma

Derin Dondurucu Karşılaştırma

Arçelik 2072 MI vs Uğur UDD 465 T D/S KRM R63

  • Genel Özellikler: Arçelik 2072 MI (90)
Puanlar
Genel Özellikler
3 özellik
90
79
Özellikler
Dondurucu Tipi Dikey —
Toplam Hacim 244 L 345 L
Enerji Sınıfı E C
Yıllık Enerji Tüketimi 215 kWh 469 kWh
Ses Seviyesi 36 dB 40 dB
Soğutma Sistemi Statik Statik
Günlük Dondurma Kapasitesi 13 kg —
Genişlik 60 cm 128,4 cm
Yükseklik 171 cm 89,5 cm
Derinlik 64 cm 69,5 cm
Ağırlık 55,5 kg —
Tasarım
Renk InoxBeyaz
Kapı Sayısı 1—
Çekmece Sayısı 5—
Toplam Bölme Sayısı 7—
Doküman
Enerji Etiketi Arçelik 2072 MI Derin Dondurucu Enerji EtiketiUğur UDD 465 T D/S KRM R63 Derin Dondurucu Enerji Etiketi
Kullanım Kılavuzu Arçelik 2072 MI Derin Dondurucu Kullanım KılavuzuUğur UDD 465 T D/S KRM R63 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu
Performans
Hızlı Dondurma Var—
Enerji Sınıfı (A-G) EC
Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi 13 saat—
Genel Özellikler
Net Hacim 244 lt345 lt
Ürün Tipi DondurucuDondurucu
Ürün Yapısı Çekmeceli—
Kullanım Şekli DikeyYatay
Diğer Özellikler Buzluk | Kapı Yönü Çevirebilme | Mekanik SensörlüLed İç Aydınlatma
Dondurma Kapasitesi 13 kg—

Neden Arçelik 2072 MI daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi215 kWh vs 469 kWh
  • Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 40 dB
  • Uğur UDD 465 T D/S KRM R63 1 özellikte önde: daha yüksek toplam hacim

Neden Uğur UDD 465 T D/S KRM R63 daha iyi?

  • Daha yüksek toplam hacim345 L vs 244 L
  • Arçelik 2072 MI 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 2072 MI ile Uğur UDD 465 T D/S KRM R63 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.