- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2105 G vs Uğur UDD 165 T D/S
- Genel Özellikler: Arçelik 2105 G (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 213 kWh | 244 kWh |
| Ses Seviyesi | 39 dB | — |
| Soğutma Sistemi | Statik | Statik |
| Genişlik | 53,7 cm | 55 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 58,5 cm | 59,5 cm |
| Ağırlık | 27,5 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Gri | Beyaz |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 2105 G Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | — |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | Var | — |
| Enerji Sınıfı (A-G) | F | C |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 104 lt | 104 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | İç Aydınlatma | Mekanik Sensörlü | — |
| Dondurma Kapasitesi | 4.8 kg | — |
Neden Arçelik 2105 G daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi213 kWh vs 244 kWh
Arçelik 2105 G, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UDD 165 T D/S modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (213 kWh vs 244 kWh).
Uğur UDD 165 T D/S bu karşılaştırmada
Uğur UDD 165 T D/S, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2105 G modelinin önüne geçmiyor.
- Arçelik 2105 G 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2105 G ile Uğur UDD 165 T D/S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.